Messieurs,
Je vis lors de ces derniers jours un spectacle qui s'appelle film et qui était reproduit autrefois, autant qu'on le voulait, dans une salle appelée Cinématographe.
Aujourd'hui, cependant, il est possible de le voir dans cette boîte magique qui m'a été donnée par ma Fille Bien-Aimée, Madame la Comtesse de Grignan.
Ce film a pour titre "Casablanca" avec des acteurs extraordinaires: Madame Ingrid Bergman, Monsieur Paul Henreid, Monsieur Claude Rains et Monsieur Humphrey Bogart.
Vous savez, certainement, Messieurs, que je n'ai point de bonnes raisons d'aimer ce chant révolutionnaire qui s'intitule "La Marseillaise".
Cependant, lors de ce film, j'eus un noeud à la gorge lorsque les chants allemands furent interrompus par La Marseillaise.
Et certains mots résonnent bien actuels. Les ennemis viennent égorger nos fils et nos compagnes: des ennemis que nous avons accueilis, nourris, élevés et qui aujourd'hui nous haïssent; qui renient les principes de la France, qui veulent introduire dans cette République fondée sur le sang de générations, leur propre genre de civilisation dérivé d'une religion absolutiste. le Coran.
Avons-nous donc versé tant de sang pour rien? Avons-nous éliminé une élite pour que vienne un absolutisme religieux?
Je ne vois que de tièdes réactions. Mon impression est que l'on tente de minimiser.
Mais non, Messieurs les Parlementaires!. Il est temps de réagir, de protester, de se souvenir ce qu'est la Marseillaise!
Allons Enfants de la Patrie!...Qui aurait pu penser que moi, Marquise de Sévigné ...ahh...les temps changent et requièrent des mesures radicales. Au delà des siècles.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Thursday, October 20, 2016
Thursday, October 6, 2016
MONSIEUR JEAN-BAPTISTE ALPHONSE KARR
Cher Monsieur Karr,
L'on vous attribue une formule bien célèbre:
"Plus ça change, plus c'est la même chose".
Je ne puis savoir si vous prononciâtes vraiment ces mots, mais, dans le doute, vous en félicite néanmoins.
Mais savez-vous qu'un grand et noble écrivain sicilien, Giuseppe Tomasi di Lampedusa, écrivit un roman très célèbre avec le même concept?
Il le dit si bien en si peu de mots dans son oeuvre "Il Gattopardo":
«Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi»
Monsieur de Talleyrand en mourrait d'envie!
Si j'en crois les gazettes que je lis chaque jour, les hommes et femmes de pouvoir ne sont pas soutenus par des citoyens libres mais par des organisations (que l'on appelle lobbies) qui ont des intérêts à défendre, toujours économiques, et qui maneuvrent dans les coulisses.
Pour que tout semble changer sans que jamais les choses ne changent.
Avec quelque découragement, je vous prie d'agréer, Cher Monsieur
l'expression de ma très sincère estime
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
L'on vous attribue une formule bien célèbre:
"Plus ça change, plus c'est la même chose".
Je ne puis savoir si vous prononciâtes vraiment ces mots, mais, dans le doute, vous en félicite néanmoins.
Mais savez-vous qu'un grand et noble écrivain sicilien, Giuseppe Tomasi di Lampedusa, écrivit un roman très célèbre avec le même concept?
Il le dit si bien en si peu de mots dans son oeuvre "Il Gattopardo":
«Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi»
Monsieur de Talleyrand en mourrait d'envie!
Si j'en crois les gazettes que je lis chaque jour, les hommes et femmes de pouvoir ne sont pas soutenus par des citoyens libres mais par des organisations (que l'on appelle lobbies) qui ont des intérêts à défendre, toujours économiques, et qui maneuvrent dans les coulisses.
Pour que tout semble changer sans que jamais les choses ne changent.
Avec quelque découragement, je vous prie d'agréer, Cher Monsieur
l'expression de ma très sincère estime
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Tuesday, September 27, 2016
MONSIEUR LE PRINCE DE TALLEYRAND
Monsieur le Prince,
Quoique je fusse d'une autre époque et que je ne vous aie point connu personnellement, j'aimerais que vous me définissiez cette époque où nous nous trouvons projetés de quelque trois-quatre siècles, comme avec une machine du temps. Mr. Verne n'était-il pas prophète?
Un siècle où les libertés conquises par l'Occident envers l'Eglise, l'État, l'ignorance et les guerres au prix de moult deuils et douleurs, de millions de morts et d'estropiés, ces libertés chéries sont de plus en plus réduites, érosées, rognées, jour après jour, par des populaces importées qui ne rêvent que de viol, de tueries, de revanches (vraies ou fausses), ou par des 'démocrates' de gauche qui croient encore (ah...Monsieur Rousseau!) au bon sauvage.
Après un maire de Londre musulman, nous avons un ambassadeur français se signalant de la même religion.
Chaque jour, le Peuple Français doit se confronter à de nouvelles interdictions qui (soi-disant) peuvent offenser les autres religions dont: Noël, l' Épiphanie, Pâques. etc.
Cependant, je vois des réactions bien tièdes contre:
- l'égorgement des agneaux sans étourdissement préalable, tel que devrait dicter la Loi Française.
- le niqab, qui en période de terrorisme est de plus en plus toléré, rendant impossible l'identification de celles (ceux) qui le portent en tout lieu public.
- le vol et le terrorisme envers d'innocents citoyens, justifiés par des magistrats laxistes qui ne pensent qu'à l'enfance malheureuse des criminels et non à celle des victimes etc..
Chaque pas en arrière de nos lois est en pas en avant d'une dictature ayant caractère apparemment religieux mais en réalité n'est que politique et expansioniste (car beaucoup de ces soi-disant lois religieuses ne relèvent pas du Coran mais de traditions telles que l'excision des femmes, etc).
Vous, Monsieur le Prince, qui fûtes pragmatique avant tout, que diriez-vous aujourd'hui?
Nos hommes politiques, en ce moment au gouvernement de notre belle Terre de France, ne sont-ils pas en train de détruire l'esprit qui nous a tant coûté?
Les Taubira & C ne sont-elles pas des cinquièmes colonnes qui détruisent de l'intérieur ce que les terroristes détruisent de l'extérieur?
Je vous remercie de me faire part de vos réflexions, si tant est que vous le puissiez et vous exprime ma plus grande estime.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Quoique je fusse d'une autre époque et que je ne vous aie point connu personnellement, j'aimerais que vous me définissiez cette époque où nous nous trouvons projetés de quelque trois-quatre siècles, comme avec une machine du temps. Mr. Verne n'était-il pas prophète?
Un siècle où les libertés conquises par l'Occident envers l'Eglise, l'État, l'ignorance et les guerres au prix de moult deuils et douleurs, de millions de morts et d'estropiés, ces libertés chéries sont de plus en plus réduites, érosées, rognées, jour après jour, par des populaces importées qui ne rêvent que de viol, de tueries, de revanches (vraies ou fausses), ou par des 'démocrates' de gauche qui croient encore (ah...Monsieur Rousseau!) au bon sauvage.
Après un maire de Londre musulman, nous avons un ambassadeur français se signalant de la même religion.
Chaque jour, le Peuple Français doit se confronter à de nouvelles interdictions qui (soi-disant) peuvent offenser les autres religions dont: Noël, l' Épiphanie, Pâques. etc.
Cependant, je vois des réactions bien tièdes contre:
- l'égorgement des agneaux sans étourdissement préalable, tel que devrait dicter la Loi Française.
- le niqab, qui en période de terrorisme est de plus en plus toléré, rendant impossible l'identification de celles (ceux) qui le portent en tout lieu public.
- le vol et le terrorisme envers d'innocents citoyens, justifiés par des magistrats laxistes qui ne pensent qu'à l'enfance malheureuse des criminels et non à celle des victimes etc..
Chaque pas en arrière de nos lois est en pas en avant d'une dictature ayant caractère apparemment religieux mais en réalité n'est que politique et expansioniste (car beaucoup de ces soi-disant lois religieuses ne relèvent pas du Coran mais de traditions telles que l'excision des femmes, etc).
Vous, Monsieur le Prince, qui fûtes pragmatique avant tout, que diriez-vous aujourd'hui?
Nos hommes politiques, en ce moment au gouvernement de notre belle Terre de France, ne sont-ils pas en train de détruire l'esprit qui nous a tant coûté?
Les Taubira & C ne sont-elles pas des cinquièmes colonnes qui détruisent de l'intérieur ce que les terroristes détruisent de l'extérieur?
Je vous remercie de me faire part de vos réflexions, si tant est que vous le puissiez et vous exprime ma plus grande estime.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Monday, September 26, 2016
LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ
N'est-ce pas un concept qui devrait être à la base de toute Société?
Cependant, il semble que certaines zones l'interprètent à leur façon.
Les résultats ne sont pas toujours satisfaisants:
Ce que je vois en ces temps est bien loin du concept que nous avons de fraternité.
Cependant, il semble que certaines zones l'interprètent à leur façon.
Les résultats ne sont pas toujours satisfaisants:
Ce que je vois en ces temps est bien loin du concept que nous avons de fraternité.
Sunday, August 7, 2016
GRANDEUR ET DÉCADENCE À VENISE
Madame de*** - Venise
Chère Amie,
J'eus le bonheur, tout récemment, de visiter encore votre belle ville de Venise.
Hélas, quelle ne fut pas ma douleur de la voir transformée en cirque forain!
Les lieux historiques: des emplacements pour les pic-niques les plus atroces:
- tomates dégoulinantes;
- croûtes de pain jetées par terre
- bouteilles en plastique débordant de partout.
Hélas, même des lieux que je considérais comme des insignes, tels que le Harry's Bar que j'avais toujours apprécié, ont relâché leur proverbial savoir-faire. A présent, un client/une cliente qui se présente en ces lieux où tout était à l'enseigne de la discrétion et du savoir-vivre, se trouve aujourd'hui en présence de garçons qui rient, murmurent et n'ont - hélas - plus le style d'il y a quelques années. La salle vide - à 11 heures du matin - est d'une tristesse infinie.
J'avais un souvenir différent de ce point de rencontre où le Propriétaire avait la grâce de s'enquérir auprès des clients s'ils étaient satisfaits; où le Maître devinait de façon presque magique, quels étaient les goûts des clients.
Où l'on se sentait bienvenus, dans la foule qui le peuplait et qui n'empêchait point la conversation.
Aujourd'huy, dans la presque solitude, l'on ne perçoit que la recherche du touriste quel qu'il soit.
L'esprit de l'Harry's Bar original a disparu. J'en fut cliente pendant des années mais ne le serai plus.
J'en suis si triste pour Monsieur Cipriani!
Votre Amie de toujours
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Chère Amie,
J'eus le bonheur, tout récemment, de visiter encore votre belle ville de Venise.
Hélas, quelle ne fut pas ma douleur de la voir transformée en cirque forain!
Les lieux historiques: des emplacements pour les pic-niques les plus atroces:
- tomates dégoulinantes;
- croûtes de pain jetées par terre
- bouteilles en plastique débordant de partout.
Hélas, même des lieux que je considérais comme des insignes, tels que le Harry's Bar que j'avais toujours apprécié, ont relâché leur proverbial savoir-faire. A présent, un client/une cliente qui se présente en ces lieux où tout était à l'enseigne de la discrétion et du savoir-vivre, se trouve aujourd'hui en présence de garçons qui rient, murmurent et n'ont - hélas - plus le style d'il y a quelques années. La salle vide - à 11 heures du matin - est d'une tristesse infinie.
J'avais un souvenir différent de ce point de rencontre où le Propriétaire avait la grâce de s'enquérir auprès des clients s'ils étaient satisfaits; où le Maître devinait de façon presque magique, quels étaient les goûts des clients.
Où l'on se sentait bienvenus, dans la foule qui le peuplait et qui n'empêchait point la conversation.
Aujourd'huy, dans la presque solitude, l'on ne perçoit que la recherche du touriste quel qu'il soit.
L'esprit de l'Harry's Bar original a disparu. J'en fut cliente pendant des années mais ne le serai plus.
J'en suis si triste pour Monsieur Cipriani!
Votre Amie de toujours
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Friday, August 5, 2016
MADAME LA DUCHESSE DE MONTPENSIER
Madame,
Il m'est précieux de vous remettre mon hommage, Vous qui fùtes nommée La Grande Mademoiselle et qui vécut intrépidement selon cette définition. Féministe avant les féministes, vous comprendrez pourquoi je vous adresse cette missive.
Je lis avec beaucoup d'étonnement une nouvelle qui concerne l'accoutrement des jeunes filles non catholiques ou même athées, dans les piscines de notre hexagone. J'entends l'adoption d'un burkini pour se baigner. Je pense que Madame Brigitte Bardot, hégérie du bikini, doit être révoltée.
Je vois , grâce à cette merveilleuse, prodigieuse petite boite qui me fut donnée pour recevoir des nouvelles, que l'aspect de ces demoiselles ressemble fort à celui de certaines maîtresses qui se parent de latex et qui sont coquines...je dirais même: très coquines.
Est-ce donc ce dont rêvent les musulmans?
Non seulement vierges mais également un peu (ou même beaucoup) coquines ou même franchement dominatrices???
Cela expliquerait bien des choses, ne croyez-vous pas?
Vous qui toujours dominâtes vos "élus", certes comprendrez mon raisonnement.
Je vous remercie du sourire ironique que j'imagine voir apparaître sur vos lèvres et vous prie de recevoir l'expression de mon admiration et de mon respect.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Il m'est précieux de vous remettre mon hommage, Vous qui fùtes nommée La Grande Mademoiselle et qui vécut intrépidement selon cette définition. Féministe avant les féministes, vous comprendrez pourquoi je vous adresse cette missive.
Je lis avec beaucoup d'étonnement une nouvelle qui concerne l'accoutrement des jeunes filles non catholiques ou même athées, dans les piscines de notre hexagone. J'entends l'adoption d'un burkini pour se baigner. Je pense que Madame Brigitte Bardot, hégérie du bikini, doit être révoltée.
Je vois , grâce à cette merveilleuse, prodigieuse petite boite qui me fut donnée pour recevoir des nouvelles, que l'aspect de ces demoiselles ressemble fort à celui de certaines maîtresses qui se parent de latex et qui sont coquines...je dirais même: très coquines.
Est-ce donc ce dont rêvent les musulmans?
Non seulement vierges mais également un peu (ou même beaucoup) coquines ou même franchement dominatrices???
Cela expliquerait bien des choses, ne croyez-vous pas?
Vous qui toujours dominâtes vos "élus", certes comprendrez mon raisonnement.
Je vous remercie du sourire ironique que j'imagine voir apparaître sur vos lèvres et vous prie de recevoir l'expression de mon admiration et de mon respect.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MA TRÈS CHÈRE COMTESSE DE SÉGUR
Chère Comtesse et Très Chère Amie (quoiqu'en de différents siècles - quelle merveille de pouvoir jongler avec les temps!),
Vous déliciâtes nos jours avec les romans les plus amusants, les plus délectables, les plus fascinants, les plus spirituels qui se puissent concevoir.
Mes enfants, petits-enfants etcaetera etcaetera ont lu - je me corrige - ont dévoré vos pages.
Vos ouvrages ont bonne place dans ma bibliothèque et, quoique je ne puisse me définir comme votre lectrice-modèle (vu mon âge) je jouis de chacune de vos paroles.
Il est de ces jours qu'un spectacle d'images mouvantes, qui s'appelle cinéma, va illustrer un de vos ouvrages: "Les Malheurs de Sophie". Il n'est point de meilleurs ou de pires entre vos histoire, Chère Comtesse. Chacune est un chef-d'oeuvre
J'attends avec impatience de pouvoir admirer ce spectacle et j'ose espérer qu'il sera à la hauteur de son Inspiratrice.
Avec toute mon admiration, Chère Comtesse, je suis
Votre Fidèle Lectrice
Marie de Rabudin-Chantal
Marquise de Sévigné
Vous déliciâtes nos jours avec les romans les plus amusants, les plus délectables, les plus fascinants, les plus spirituels qui se puissent concevoir.
Mes enfants, petits-enfants etcaetera etcaetera ont lu - je me corrige - ont dévoré vos pages.
Vos ouvrages ont bonne place dans ma bibliothèque et, quoique je ne puisse me définir comme votre lectrice-modèle (vu mon âge) je jouis de chacune de vos paroles.
Il est de ces jours qu'un spectacle d'images mouvantes, qui s'appelle cinéma, va illustrer un de vos ouvrages: "Les Malheurs de Sophie". Il n'est point de meilleurs ou de pires entre vos histoire, Chère Comtesse. Chacune est un chef-d'oeuvre
J'attends avec impatience de pouvoir admirer ce spectacle et j'ose espérer qu'il sera à la hauteur de son Inspiratrice.
Avec toute mon admiration, Chère Comtesse, je suis
Votre Fidèle Lectrice
Marie de Rabudin-Chantal
Marquise de Sévigné
Thursday, July 21, 2016
JE N'AIME PAS MONSIEUR ERDOGAN
car il va à l'encontre de tout ce qu'en je crois.
Mais, cette nouvelle, si tant est qu'elle soit vraie, nous assure-t-elle que notre belle France est en mesure de donner des leçons?
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/21/01016-20160721ARTFIG00225-attentat-de-nice-quand-la-justice-demande-a-la-mairie-de-detruire-24-heures-d-images.php
Mais, cette nouvelle, si tant est qu'elle soit vraie, nous assure-t-elle que notre belle France est en mesure de donner des leçons?
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/21/01016-20160721ARTFIG00225-attentat-de-nice-quand-la-justice-demande-a-la-mairie-de-detruire-24-heures-d-images.php
Thursday, July 14, 2016
MES TRES CHERS CONCITOYENS !
C'est un bien grand jour aujourd'hui, quoiqu'il coïncide - pour moi - avec la mort atroce de par la machine de Monsieur le Docteur Guillotin, de maints amis et proches.
C'est bien pour cette raison, pour que toutes ces morts n'aient pas été vaines, que je vous implore aujourd'hui, moi qui fut Noble Marquise, de toujours garder les valeurs de cette république et surtout
de la liberté, de l'égalité et de la fraternité.
Toutefois, permettez-moi de douter de la fraternité de certains de nos résidents venus d'outre-mer Méditerranée.
Ceux-ci se soucient assez peu de nos valeurs nationales.
Ils voient la France comme une terre de conquête pour leurs traffics: prostitution, drogue, embarquements clandestins...
Quiconque ne respecte pas les lois d'un pays n'est plus un clandestin mais un criminel, pire...un subversif, un terroriste qui mine les bases de notre Etat Républicain.
N'accueuillons plus de ces jeunes enragés.
Il veulent la liberté?
Qu'ils aillent la conquérir là où, parmi leurs concitoyens, tous se tuent et se battent pour des idées éphémères de religion ou d'intérêt.
Aujourd'hui, moi qui vécut au temps des Bourbons et de leur étendard blanc
Je fais la révérence au drapeau bleu, blanc, rouge de la République Française
14 juillet 1789 Jour de Deuil mais aussi de Renaissance
C'est bien pour cette raison, pour que toutes ces morts n'aient pas été vaines, que je vous implore aujourd'hui, moi qui fut Noble Marquise, de toujours garder les valeurs de cette république et surtout
de la liberté, de l'égalité et de la fraternité.
Toutefois, permettez-moi de douter de la fraternité de certains de nos résidents venus d'outre-mer Méditerranée.
Ceux-ci se soucient assez peu de nos valeurs nationales.
Ils voient la France comme une terre de conquête pour leurs traffics: prostitution, drogue, embarquements clandestins...
Quiconque ne respecte pas les lois d'un pays n'est plus un clandestin mais un criminel, pire...un subversif, un terroriste qui mine les bases de notre Etat Républicain.
N'accueuillons plus de ces jeunes enragés.
Il veulent la liberté?
Qu'ils aillent la conquérir là où, parmi leurs concitoyens, tous se tuent et se battent pour des idées éphémères de religion ou d'intérêt.
Aujourd'hui, moi qui vécut au temps des Bourbons et de leur étendard blanc
Je fais la révérence au drapeau bleu, blanc, rouge de la République Française
14 juillet 1789 Jour de Deuil mais aussi de Renaissance
Tuesday, July 5, 2016
MONSIEUR LE PRÉSIDENT DES ÉTATS UNIS D'AMÉRIQUE !
Monsieur le Président Obama,
Je vous félicite pour la réussite de cette dernière entreprise dans les espaces !
Il apparait incroyable que des êtres humains, de tous pays et de toutes races, qui souvent tuent, torturent, détruisent et vandalisent puissent également construire, créer, générer et découvrir toujours de nouveaux horizons.
Cela permet d'avoir foi en un avenir meilleur que le temps présent.
Je le souhaite pour nos futures générations car, pour l'instant, la situation est assez grave.
Mais après 1789 en France, n'y eut-il pas un regain d'envie de vivre?
Cela consent d'avoir de l'espoir.
Mais l'espoir seul n'est point suffisant.
Il faut des hommes d'État qui aient une vision politique et non pas de petit cabotage.
Malheureusement, Monsieur Obama, nous avions de très grandes espérances en vous, un homme nouveau.
Hélas, vous avez été, somme toute, un Président médiocre qui n'a pas tenu ses promesses.
La sonde Juno autour de Jupiter hausse légèrement mon jugement, encore qu'il soit attribuable à bien d'autres qu'à vous.
Je suis, Monsieur le Président
Votre critique
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je vous félicite pour la réussite de cette dernière entreprise dans les espaces !
Il apparait incroyable que des êtres humains, de tous pays et de toutes races, qui souvent tuent, torturent, détruisent et vandalisent puissent également construire, créer, générer et découvrir toujours de nouveaux horizons.
Cela permet d'avoir foi en un avenir meilleur que le temps présent.
Je le souhaite pour nos futures générations car, pour l'instant, la situation est assez grave.
Mais après 1789 en France, n'y eut-il pas un regain d'envie de vivre?
Cela consent d'avoir de l'espoir.
Mais l'espoir seul n'est point suffisant.
Il faut des hommes d'État qui aient une vision politique et non pas de petit cabotage.
Malheureusement, Monsieur Obama, nous avions de très grandes espérances en vous, un homme nouveau.
Hélas, vous avez été, somme toute, un Président médiocre qui n'a pas tenu ses promesses.
La sonde Juno autour de Jupiter hausse légèrement mon jugement, encore qu'il soit attribuable à bien d'autres qu'à vous.
Je suis, Monsieur le Président
Votre critique
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Monday, July 4, 2016
MESSIRES ÉMINENCES RELIGIEUSES ET PHILOSOPHIQUES !
Papes, Imams, etc..etc...
Je fus élevée religieusement et ne puis toutefois que constater que la religion n'a jamais apporté quoique ce soit de positif au développement de la société civile. Les guerres, les massacres, les excisions, les viols, les tortures: tout cela au nom d'une religion, quelle qu'elle soit.
Dans les religions, j'entends comprendre également les idéologies qui font main basse sur les cerveaux de ceux qui sont trop faibles ou trop bêtes pour penser avec leur propre tête.
Monsieur de Rabelais nous rappelle, avec ses 'moutons de Panurge' que des masses de personnes suivent aveuglément certains individus.
Nous en voyons depuis toujours des exemples mais plus encore de nos jours.
Comment, sinon, pourrait-on expliquer que des milliers de personnes s'intéressent à une Lady Gaga ou a une Kim Kardashian?
Il en va de même avec la religion.
Le lavage de cerveau systématique.
La promesse d'une vie d'outre-tombe pour calmer les instances naturelles des êtres humains.
Mais après la mort, qu'y a-t-il?
Poussière
Peut-être quelqu'un qui se souviendra de vous ...qui sait?
Rien.
Lors, recevons le conseil de cet incroyable sage que fut le poète Horace
'Carpe diem'
Je le souhaite à tout un chacun car, prenons-en conscience, après la mort, mes amis, il n' y a plus rien.
Marie de Rabutin Chantal
Marquise de Sévigné
Je fus élevée religieusement et ne puis toutefois que constater que la religion n'a jamais apporté quoique ce soit de positif au développement de la société civile. Les guerres, les massacres, les excisions, les viols, les tortures: tout cela au nom d'une religion, quelle qu'elle soit.
Dans les religions, j'entends comprendre également les idéologies qui font main basse sur les cerveaux de ceux qui sont trop faibles ou trop bêtes pour penser avec leur propre tête.
Monsieur de Rabelais nous rappelle, avec ses 'moutons de Panurge' que des masses de personnes suivent aveuglément certains individus.
Nous en voyons depuis toujours des exemples mais plus encore de nos jours.
Comment, sinon, pourrait-on expliquer que des milliers de personnes s'intéressent à une Lady Gaga ou a une Kim Kardashian?
Il en va de même avec la religion.
Le lavage de cerveau systématique.
La promesse d'une vie d'outre-tombe pour calmer les instances naturelles des êtres humains.
Mais après la mort, qu'y a-t-il?
Poussière
Peut-être quelqu'un qui se souviendra de vous ...qui sait?
Rien.
Lors, recevons le conseil de cet incroyable sage que fut le poète Horace
'Carpe diem'
Je le souhaite à tout un chacun car, prenons-en conscience, après la mort, mes amis, il n' y a plus rien.
Marie de Rabutin Chantal
Marquise de Sévigné
Tuesday, June 28, 2016
JEANNE RIRAIT !
Messieurs les Anglais,
La Pucelle d'Orléans, notre bonne Jeanne d'Arc, rirait aujourd'hui
en voyant la séance du Parlement Européen.
Les Anglais se sont boutés dehors de par eux-mêmes, à leur grand dam.
Je suis par contre désolée pour nos amis Écossais, Irlandais et Londoniens qui,
plus intelligents, ont compris l'absurdité d'un vote qui punit les générations futures
de la Grande Bretagne.
J'espère de tout coeur que, de quelque façon, il soit possible pour les États dissidents
du Royaume britannique, de trouver la manière de rester avec nous.
Ce cri, venant du coeur, de Monsieur Smith lors de l'Assemblée du Parlement Européen
nous a touchés profondément.
Nous nous devons d'y répondre avec le même élan.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Monday, June 27, 2016
IL Y A UN PETIT CHAT SI DÉLICIEUX...
...et si fûté qui vit dans l'Ambassade de l'Ecuador. C'est le petit compagnon de Monsieur Julien Assange qui dénonça - avec Wikileaks - de bien ombreuses maneuvres.
Messieurs Talleyrand et Metternich - pour ne point citer Monsieur Fouché que je hais de tout mon coeur - quoique je comprenne ses raisons- l'envierraient de tout coeur.
Hélas ils n'avaient point les moyens d'aujourd'huy.
Mais il a une constante.
Ce petit être poilu, adorable qui nous relie du grand siècle au siècle d'aujourd'huy
Le chat.
Il est toujours là
Présent
Lors de tous les événements majeurs
Et il survit.
Toujours.
Aujourd'hui, nous pouvons l'admirer, ou même l'adorer, à l'Ambassade de l'Ecuador
Et nous l'adorons, n'est-ce pas ?
Il est 'so cute and clever' comme disent nos amis d'Angleterre.
https://twitter.com/EmbassyCat
Messieurs Talleyrand et Metternich - pour ne point citer Monsieur Fouché que je hais de tout mon coeur - quoique je comprenne ses raisons- l'envierraient de tout coeur.
Hélas ils n'avaient point les moyens d'aujourd'huy.
Mais il a une constante.
Ce petit être poilu, adorable qui nous relie du grand siècle au siècle d'aujourd'huy
Le chat.
Il est toujours là
Présent
Lors de tous les événements majeurs
Et il survit.
Toujours.
Aujourd'hui, nous pouvons l'admirer, ou même l'adorer, à l'Ambassade de l'Ecuador
Et nous l'adorons, n'est-ce pas ?
Il est 'so cute and clever' comme disent nos amis d'Angleterre.
https://twitter.com/EmbassyCat
AH ! MONSIEUR HOLLANDE
Monsieur le Président,
Quoique vous soyez de moins en moins apprécié par votre même électorat, vous êtes néanmoins le Président de cette belle et aimée terre de France.
Je vous prie donc, Monsieur, d'être cohérent afin de ne pas discréditer notre beau Pays.
La France se doit d'essayer de garder le Royaume de la Grande Bretagne (il m'en coûte de l'appeler ainsi car la Bretagne, grande ou petite, en mon coeur, ne devrait être que française. Mais tant est...) dans l'orbite de ce petit continent qui s'appelle Europe.
Une Europe Unie sans le Royaume Uni de la Grande Bretagne est une Europe boiteuse.
Trop de traditions - et même de rivalités réconciliées - nous unissent à elle pour la laisser s'éloigner.
Les traités ne se résolvent pas avec des maux de ventre, que diantre!
L'Histoire de France ne vous a-t-elle donc rien appris ?
Réfléchissez, Monsieur le Président.
Réfléchissez bien.
Car c'est l'avenir des futures générations (et non la vôtre) qui sont en jeu.
Je vous le conseille avec toute la sagesse qui me vient de très loin et me signe
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Quoique vous soyez de moins en moins apprécié par votre même électorat, vous êtes néanmoins le Président de cette belle et aimée terre de France.
Je vous prie donc, Monsieur, d'être cohérent afin de ne pas discréditer notre beau Pays.
La France se doit d'essayer de garder le Royaume de la Grande Bretagne (il m'en coûte de l'appeler ainsi car la Bretagne, grande ou petite, en mon coeur, ne devrait être que française. Mais tant est...) dans l'orbite de ce petit continent qui s'appelle Europe.
Une Europe Unie sans le Royaume Uni de la Grande Bretagne est une Europe boiteuse.
Trop de traditions - et même de rivalités réconciliées - nous unissent à elle pour la laisser s'éloigner.
Les traités ne se résolvent pas avec des maux de ventre, que diantre!
L'Histoire de France ne vous a-t-elle donc rien appris ?
Réfléchissez, Monsieur le Président.
Réfléchissez bien.
Car c'est l'avenir des futures générations (et non la vôtre) qui sont en jeu.
Je vous le conseille avec toute la sagesse qui me vient de très loin et me signe
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Thursday, June 2, 2016
À MONSIEUR LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE ITALIENNE
Monsieur Le Président Mattarella,
Je vous félicite, en cet anniversaire d'un jour historique où la République Italienne vit le jour.
Consentez-moi de le célébrer doublement:
*
il fut le début d'une Italie moderne qui a, certes, encore bien du chemin à faire, mais qui ne manque ni d'intelligence ni de ressources humaines pour atteindre encore de bien ambitieux objectifs.
*
il fut également le début de l'importance du vote féminin qui avait été jusque-là utilisé cyniquement selon les raisons de la politique masculine.
Vous êtes, Monsieur le Président, le représentant de cette Italie que le monde entier aime et apprécie:
l'Italie de la discrétion, du savoir-vivre, de la fantaisie créative, de l'art, de la science, de la beauté.
Cette Italie que nous aimons et dont nous aimons l'histoire, les grands hommes, les savants et les artistes.
Cette Italie qui comprend Venise aussi bien que Milan, Florence, Naples et Palerme.
Cette Italie qui est encore jeune et n'entend pas quelles ressources elle contient en elle-même.
Je vous souhaite un très heureux 70ème anniversaire pour ce pays que j'aime, Monsieur le Président, et je suis certaine que multitudes d'autres personnes s'unissent à moi dans ce souhait.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma plus sincère admiration.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je vous félicite, en cet anniversaire d'un jour historique où la République Italienne vit le jour.
Consentez-moi de le célébrer doublement:
*
il fut le début d'une Italie moderne qui a, certes, encore bien du chemin à faire, mais qui ne manque ni d'intelligence ni de ressources humaines pour atteindre encore de bien ambitieux objectifs.
*
il fut également le début de l'importance du vote féminin qui avait été jusque-là utilisé cyniquement selon les raisons de la politique masculine.
Vous êtes, Monsieur le Président, le représentant de cette Italie que le monde entier aime et apprécie:
l'Italie de la discrétion, du savoir-vivre, de la fantaisie créative, de l'art, de la science, de la beauté.
Cette Italie que nous aimons et dont nous aimons l'histoire, les grands hommes, les savants et les artistes.
Cette Italie qui comprend Venise aussi bien que Milan, Florence, Naples et Palerme.
Cette Italie qui est encore jeune et n'entend pas quelles ressources elle contient en elle-même.
Je vous souhaite un très heureux 70ème anniversaire pour ce pays que j'aime, Monsieur le Président, et je suis certaine que multitudes d'autres personnes s'unissent à moi dans ce souhait.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma plus sincère admiration.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Friday, May 27, 2016
À MESSIEURS MARX ET HEGEL
Messieurs,
Nous avons vécu en de bien différentes périodes de l'Histoire avec une majuscule.
Mais également de l'histoire tout court.
Vous avez théorisé un grand projet et je ne suis point contraire aux principes d'équité que vous énonciâtes dans vos publications.
En somme, ce sont un peu les principes de ce révolutionnaire de Jésus qui fut crucifié pour avoir cherché de subvertir le pouvoir politique de son temps.
La religion est l'opium des peuples, disiez-vous.
Hélas, aujourd'huy, dans ce millénaire dont nous attendions tous une ère de paix et de bien-être, les guerres soi-disant de religion sont plus sauvages que jamais.
Les groupes qui se disent religieux exterminent,
violent,
torturent,
enlèvent
et effacent des populations entières au nom d'un dieu.
Aujourd'huy c'est Allah.
Hier c'était le Christ
Dieu n'a rien à voir dans tout cela.
C'est, c'était, ce fut toujours une lutte pour le pouvoir.
Dieu est le prétexte.
En cela, Monsieur Marx, Monsieur Hegel, je reconnais que ce genre de religion est effectivement un opium.
Car le dieu des terroristes obnubile les sens des milliers de fanatiques (de toutes religions) tandis qu'il enrichit les comptes-bancaires offshore de ceux qui les maneuvrent.
Cela vaut pour toutes le religions.
J'aime une citation de Monsieur Malraux (aujourd'huy trop peu lu):
j'ai refusé ce que voulait en moi la bête et je suis devenu homme sans le secours des dieux.
Paroles précieuses que chacun devrait lire chaque matin avant de commencer sa journée.
N'êtes vous pas d'accord avec moi, Messieurs?
Je vous envoie, d'Outre-Tombe, avec la sagesse de mon âge vénérable, mes salutations les meilleures
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Nous avons vécu en de bien différentes périodes de l'Histoire avec une majuscule.
Mais également de l'histoire tout court.
Vous avez théorisé un grand projet et je ne suis point contraire aux principes d'équité que vous énonciâtes dans vos publications.
En somme, ce sont un peu les principes de ce révolutionnaire de Jésus qui fut crucifié pour avoir cherché de subvertir le pouvoir politique de son temps.
La religion est l'opium des peuples, disiez-vous.
Hélas, aujourd'huy, dans ce millénaire dont nous attendions tous une ère de paix et de bien-être, les guerres soi-disant de religion sont plus sauvages que jamais.
Les groupes qui se disent religieux exterminent,
violent,
torturent,
enlèvent
et effacent des populations entières au nom d'un dieu.
Aujourd'huy c'est Allah.
Hier c'était le Christ
Dieu n'a rien à voir dans tout cela.
C'est, c'était, ce fut toujours une lutte pour le pouvoir.
Dieu est le prétexte.
En cela, Monsieur Marx, Monsieur Hegel, je reconnais que ce genre de religion est effectivement un opium.
Car le dieu des terroristes obnubile les sens des milliers de fanatiques (de toutes religions) tandis qu'il enrichit les comptes-bancaires offshore de ceux qui les maneuvrent.
Cela vaut pour toutes le religions.
J'aime une citation de Monsieur Malraux (aujourd'huy trop peu lu):
j'ai refusé ce que voulait en moi la bête et je suis devenu homme sans le secours des dieux.
Paroles précieuses que chacun devrait lire chaque matin avant de commencer sa journée.
N'êtes vous pas d'accord avec moi, Messieurs?
Je vous envoie, d'Outre-Tombe, avec la sagesse de mon âge vénérable, mes salutations les meilleures
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Thursday, May 26, 2016
MADAME LA COMTESSE DE GRIGNAN
Madame, Ma Très Chère Fille,
Il se passe un événement dans le monde des communications (que l'on appelle media ou social en ce troisième millénaire) et que j'oserais définir incroyable. Mais que dis-je...c'est un fait totalement nouveau pour nous du XVIIème siècle et, ajouterais-je, prodigieux!
Car enfin, les animaux - las de communiquer simplement par leur expression ou par gestes - ont enfin décidé de parler et d'écrire.
Oui, Madame, d'écrire! Et ce, avec beaucoup d'esprit, d'ironie, de connaissances, de capacité critique et de propriété de language.
Ils le font par le moyen de la Toile (que nos amis/ennemis anglais appellent le web) et qui me consent également d'écrire ces épîtres.
Entre autres, il est un de ces canaux qui s'appelle Twitter - ce qui en français signifie 'gazouiller'. En effet, leur armoiries consistent en un petit oiseau bleu ciel. N'est-ce pas poétique?
Et bien, lors des dernières semaines, un nouveau membre de la Communauté Diplomatique de Londres (London pour les non francophones) vient d'apparaître sur la scène.
Je vous le donne en dix. Je vous le donne en cent. Je vous le donne en mille.
Vous ne devinerez jamais quel est le membre le plus recherché et chéri de ce monde où se mêlent vrais diplomates et fonctionnaires dont on ne sait comment se débarasser.
C'est un Chat, Madame!
Un Messire Chat tout petit et qui, quoique tout petit et mignon, fait parler, discuter et même enrager.
C'est le petit chaton si mignon que l'on appelle The Embassy Cat.
https://twitter.com/EmbassyCat
C'est un ami de Monsieur Assange qui est contraint, depuis bien longtemps et sans que la justice britannique lui ait fait grief des accusations qu'elle lui porte, qui sont d'autre part arrivées de Suède où une jeune femme qui a invité Monsieur Assange dans son lit a ensuite juré qu'elle avait été violée.Mais il fallait complaire le Grand Allié Américain, naturellement. Alors...les garanties, la loi, la Magna Charta (Latin for The Great Chart of Liberties) tout est oublié. Quand Grand-Papa (USA) rugit, le petit ourson (UK) se doit d'obéir.
Vous voyez, ma Chère Fille, que l'histoire est assez 'tordue' pour enployer le jargon de ce troisième millénaire.
Il fait savoir que Monsieur Assange a livré à la presse (il s'agit de l'affaire Wikileaks nombre de documents que tous les citoyens et le bon peuple ont le droit de lire (sinon pourquoi avons-nous subi la Révolution?).
La réaction n'a pas été celle d'un gouvernement démocratique mais ressemble - hélas - aux heures affreuses de notre décacende lors de 1789!
Il faut remercier un Pays comme l'Ecuador (on a beau parler en termes péjoraifs des pays de l'Amérique Latine mais Guantanamo ..où se situe-t-il?) qui dans cette affaire s'est montrée bien plus démocratique et humaine que les nations qui se remplissent la bouche de formules telles que 'les droits humains'.
Embassy Cat est un petit chaton courageux qui n'a pas peur de défier les grands de ce monde pour défendre Monsieur Assange..
Les chats sont comme ça.
Il savent, avec leur instinct, où est le bien et où est le mal. Ils ne craignent rien ni personne. Leur instinct est infaillible.
Ayez bien soin de vous, ma Très Chère Fille et faites-moi part de vos voyages prochains.
Votre Mère qui vous aime beaucoup.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Post-Scriptum: Mr. Snowden est en train de vivre la même expérience et a reçu asile de Monsieur Putin .
C'est à se demander où réside vraiment la liberté de presse, la démocracie et la liberté de parler sans entraves.
Il se passe un événement dans le monde des communications (que l'on appelle media ou social en ce troisième millénaire) et que j'oserais définir incroyable. Mais que dis-je...c'est un fait totalement nouveau pour nous du XVIIème siècle et, ajouterais-je, prodigieux!
Car enfin, les animaux - las de communiquer simplement par leur expression ou par gestes - ont enfin décidé de parler et d'écrire.
Oui, Madame, d'écrire! Et ce, avec beaucoup d'esprit, d'ironie, de connaissances, de capacité critique et de propriété de language.
Ils le font par le moyen de la Toile (que nos amis/ennemis anglais appellent le web) et qui me consent également d'écrire ces épîtres.
Entre autres, il est un de ces canaux qui s'appelle Twitter - ce qui en français signifie 'gazouiller'. En effet, leur armoiries consistent en un petit oiseau bleu ciel. N'est-ce pas poétique?
Et bien, lors des dernières semaines, un nouveau membre de la Communauté Diplomatique de Londres (London pour les non francophones) vient d'apparaître sur la scène.
Je vous le donne en dix. Je vous le donne en cent. Je vous le donne en mille.
Vous ne devinerez jamais quel est le membre le plus recherché et chéri de ce monde où se mêlent vrais diplomates et fonctionnaires dont on ne sait comment se débarasser.
C'est un Chat, Madame!
Un Messire Chat tout petit et qui, quoique tout petit et mignon, fait parler, discuter et même enrager.
C'est le petit chaton si mignon que l'on appelle The Embassy Cat.
https://twitter.com/EmbassyCat
Vous voyez, ma Chère Fille, que l'histoire est assez 'tordue' pour enployer le jargon de ce troisième millénaire.
Il fait savoir que Monsieur Assange a livré à la presse (il s'agit de l'affaire Wikileaks nombre de documents que tous les citoyens et le bon peuple ont le droit de lire (sinon pourquoi avons-nous subi la Révolution?).
La réaction n'a pas été celle d'un gouvernement démocratique mais ressemble - hélas - aux heures affreuses de notre décacende lors de 1789!
Il faut remercier un Pays comme l'Ecuador (on a beau parler en termes péjoraifs des pays de l'Amérique Latine mais Guantanamo ..où se situe-t-il?) qui dans cette affaire s'est montrée bien plus démocratique et humaine que les nations qui se remplissent la bouche de formules telles que 'les droits humains'.
Embassy Cat est un petit chaton courageux qui n'a pas peur de défier les grands de ce monde pour défendre Monsieur Assange..
Les chats sont comme ça.
Il savent, avec leur instinct, où est le bien et où est le mal. Ils ne craignent rien ni personne. Leur instinct est infaillible.
Ayez bien soin de vous, ma Très Chère Fille et faites-moi part de vos voyages prochains.
Votre Mère qui vous aime beaucoup.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Post-Scriptum: Mr. Snowden est en train de vivre la même expérience et a reçu asile de Monsieur Putin .
C'est à se demander où réside vraiment la liberté de presse, la démocracie et la liberté de parler sans entraves.
Saturday, May 21, 2016
NOUS VENONS DU MOYEN-AGE..MAIS DEVRONS NOUS Y RETOURNER?
Qu'ils sont lointains les siècles des Lumières!
Liberté, Egalité, Fraternité
Mes ancêtres périrent pour que leurs adversaires, les Révolutionnaires, eussent gain de leur credo.
Et cependant, en ces jours, je vois un regain de ces mêmes revendications mais venant de groupes (minoritaires) extrémistes qui veulent simplement détruire.
Il se cachent, voilent leur face, tuent et détruisent sans cependant avoir le courage de se montrer.
Le combattant qui se cache est un veule, un être sans courage.
Est-il seulement français?
Peut-être l'est-il de par ses papiers.
Mais certainement pas de par les valeurs que la République Française préconise.
Qui se cache la face est un assassin, un criminel, un être sans valeurs.
Tout juste un 'casseur'
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Liberté, Egalité, Fraternité
Mes ancêtres périrent pour que leurs adversaires, les Révolutionnaires, eussent gain de leur credo.
Et cependant, en ces jours, je vois un regain de ces mêmes revendications mais venant de groupes (minoritaires) extrémistes qui veulent simplement détruire.
Il se cachent, voilent leur face, tuent et détruisent sans cependant avoir le courage de se montrer.
Le combattant qui se cache est un veule, un être sans courage.
Est-il seulement français?
Peut-être l'est-il de par ses papiers.
Mais certainement pas de par les valeurs que la République Française préconise.
Qui se cache la face est un assassin, un criminel, un être sans valeurs.
Tout juste un 'casseur'
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Monday, May 16, 2016
MESSIRE VILLON...
... que vous êtes actuel et que ne fûtes-vous prophétique!
Je me remémore en particulier votre ballade des Dames du temps jadis et je me demande, Messire Villon, où est allé ce merveilleux sens de respect - que vous chantiez - envers les dames !
Dans les États Unis d'Amérique, aujourd'huy, parce que Madame Clinton s'affirme, tous les moyens sont bons ( même les plus traîtres) de la part de ses adversaires pour en arrêter la progression.
Donc, si je comprends bien, tous les hommes sont égaux ( selon la Constitution) mais ceux qui ont quelque chose de différent (car je ne dirais pas 'de plus') dans leur pantalon, pensent pouvoir évincer leur adversaire en la refoulant dans une diatribe homme-femme qui nous reporte à l'âge de la pierre ? Vive le progrès!
Quant à moi, vieille marquise du Grand Siècle, j'ose espérer que finalement, le rôle secret de bien des Dames de tous les siècles puisse enfin être officiel.
Elles ont fait et défait des démocracies, des royaumes, des empires. Et elles n'ont jamais pu être reconnues dans les annales en tant que constructrices.
Il est temps que cela change!
Je souhaite tout le succès possible à Madame Clinton.
Avec mes salutations les plus cordiales.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je me remémore en particulier votre ballade des Dames du temps jadis et je me demande, Messire Villon, où est allé ce merveilleux sens de respect - que vous chantiez - envers les dames !
Dans les États Unis d'Amérique, aujourd'huy, parce que Madame Clinton s'affirme, tous les moyens sont bons ( même les plus traîtres) de la part de ses adversaires pour en arrêter la progression.
Donc, si je comprends bien, tous les hommes sont égaux ( selon la Constitution) mais ceux qui ont quelque chose de différent (car je ne dirais pas 'de plus') dans leur pantalon, pensent pouvoir évincer leur adversaire en la refoulant dans une diatribe homme-femme qui nous reporte à l'âge de la pierre ? Vive le progrès!
Quant à moi, vieille marquise du Grand Siècle, j'ose espérer que finalement, le rôle secret de bien des Dames de tous les siècles puisse enfin être officiel.
Elles ont fait et défait des démocracies, des royaumes, des empires. Et elles n'ont jamais pu être reconnues dans les annales en tant que constructrices.
Il est temps que cela change!
Je souhaite tout le succès possible à Madame Clinton.
Avec mes salutations les plus cordiales.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Monday, May 9, 2016
MADAME LA CHANCELLIÈRE MERKEL
Madame Merkel,
Je ne suis pas sans me souvenir de votre passé.
Tel Brutus, vous occîtes - quoique politiquement - cet homme exemplaire que fût Monsieur Kohl, un des pères de notre Europe d'aujourd'huy. Certes, il eut un petit manquement mais si vénial par rapport aux valeurs d'aujourd'huy.
Cependant, vous fûtes leste à vous approprier de ce qu'il avait construit, quoiqu'il fût votre mentor, que dirais-je, votre père politique!
Et tu, Brute!
Hélas, les crimes politiques et les parricides ne sont point rares.
Et encore, aujourd'huy, sous le chapeau de la démocratie pan-européenne, vous entendez commander toutes les politiques de l'Europe en caressant l'un ou l'autre des pays membres selon vos intérêts.
Jusqu'à passer outre sur les violations flagrantes de la Turquie sur les droits essentiels pour lesquels maints de mes concitoyens eurent la tête tranchée.
Vous êtes, Madame Merkel, un être tel que même Talleyrand, même Fouché eussent eût à vous craindre.
Si, de femme à femme, j'eusse à vous comparer à quelqu'être de la terre
Ce serait la vipère.
Quelle différence avec le souvenir de Monsieur Helmut Kohl dont je me souviendrai toujours avec reconnaissance. Ce fut un grand homme, avec une vision idéale, sous tous points de vue et l'Europe a été bien ingrate à son égard.
Je ne vous salue point, car ce serait me salir que de saluer un être tel que le vôtre.
Toutefois, je me signe
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je ne suis pas sans me souvenir de votre passé.
Tel Brutus, vous occîtes - quoique politiquement - cet homme exemplaire que fût Monsieur Kohl, un des pères de notre Europe d'aujourd'huy. Certes, il eut un petit manquement mais si vénial par rapport aux valeurs d'aujourd'huy.
Cependant, vous fûtes leste à vous approprier de ce qu'il avait construit, quoiqu'il fût votre mentor, que dirais-je, votre père politique!
Et tu, Brute!
Hélas, les crimes politiques et les parricides ne sont point rares.
Et encore, aujourd'huy, sous le chapeau de la démocratie pan-européenne, vous entendez commander toutes les politiques de l'Europe en caressant l'un ou l'autre des pays membres selon vos intérêts.
Jusqu'à passer outre sur les violations flagrantes de la Turquie sur les droits essentiels pour lesquels maints de mes concitoyens eurent la tête tranchée.
Vous êtes, Madame Merkel, un être tel que même Talleyrand, même Fouché eussent eût à vous craindre.
Si, de femme à femme, j'eusse à vous comparer à quelqu'être de la terre
Ce serait la vipère.
Quelle différence avec le souvenir de Monsieur Helmut Kohl dont je me souviendrai toujours avec reconnaissance. Ce fut un grand homme, avec une vision idéale, sous tous points de vue et l'Europe a été bien ingrate à son égard.
Je ne vous salue point, car ce serait me salir que de saluer un être tel que le vôtre.
Toutefois, je me signe
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MONSIEUR VALLS...OU LA VALSE ?
Monsieur le Premier Ministre!
Je vous observe depuis longtemps et avec quelque perplexité.
Vous dites et cependant vous agissez différemment
Vous agissez d'une façon et reniez assez vite quelqu'action qui ne vous rapporte pas suffisamment d'éloges.
Je crois, Monsieur Valls, que vous ne gouvernez point mais que vous naviguez beaucoup.
Est-ce la devise de la bonne Ville de Paris qui vous inspire ?
Fluctuat Nec Mergitur...
Mais l'envergure n'y est pas, mon bon petit Monsieur Valls.
Un Premier Ministre ne flotte pas, mais décide!
Mon esprit et mon sentiment m'inspireraient une différente formule de politesse mais...
Noblesse oblige!
Veuillez agréer, Monsieur, mes salutations les plus ineffables.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je vous observe depuis longtemps et avec quelque perplexité.
Vous dites et cependant vous agissez différemment
Vous agissez d'une façon et reniez assez vite quelqu'action qui ne vous rapporte pas suffisamment d'éloges.
Je crois, Monsieur Valls, que vous ne gouvernez point mais que vous naviguez beaucoup.
Est-ce la devise de la bonne Ville de Paris qui vous inspire ?
Fluctuat Nec Mergitur...
Mais l'envergure n'y est pas, mon bon petit Monsieur Valls.
Un Premier Ministre ne flotte pas, mais décide!
Mon esprit et mon sentiment m'inspireraient une différente formule de politesse mais...
Noblesse oblige!
Veuillez agréer, Monsieur, mes salutations les plus ineffables.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Tuesday, April 26, 2016
MONSIEUR DE TALLEYRAND
Monsieur,
Vous qui fûtes la voix de la France, et même de l'Europe en de circonstances bien diverses,
Vous qui connaissez si bien tous les enrouages de la diplomatie européenne
Pourriez-vous me dire pour quelle raison tous ceux que l'on boutat dehors en tant qu'ennemis devraient aujourd'huy rentrer en tant que réfugiés en-dedans de nos frontières?
Ils voulurent être indépendants.
Et cependant, aujourd'huy, il se plaignent d'être soumis à ceux-là mêmes qu'ils voyaient comme leurs sauveurs et qu'ils voient aujour'huy comme leurs oppresseurs.
Et pour quelle raison, Monsieur, devrions-nous sacrifier les vies de nos jeunes gens, aujourd'huy, pour la simple raison que les jeunes gens de ces pays préfèrent fuir au lieu de combattre pour leur pays et leur libertè?
Ces questions m'angoissent et je vous serais bien reconnaissante de me donner quelque réponse, car votre science de la politique étrangère est bien connue .
Je vous en remercie d'avance et vous prie d'agréer, malgré nos quelques différences, mes salutations les plus distinguées.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Vous qui fûtes la voix de la France, et même de l'Europe en de circonstances bien diverses,
Vous qui connaissez si bien tous les enrouages de la diplomatie européenne
Pourriez-vous me dire pour quelle raison tous ceux que l'on boutat dehors en tant qu'ennemis devraient aujourd'huy rentrer en tant que réfugiés en-dedans de nos frontières?
Ils voulurent être indépendants.
Et cependant, aujourd'huy, il se plaignent d'être soumis à ceux-là mêmes qu'ils voyaient comme leurs sauveurs et qu'ils voient aujour'huy comme leurs oppresseurs.
Et pour quelle raison, Monsieur, devrions-nous sacrifier les vies de nos jeunes gens, aujourd'huy, pour la simple raison que les jeunes gens de ces pays préfèrent fuir au lieu de combattre pour leur pays et leur libertè?
Ces questions m'angoissent et je vous serais bien reconnaissante de me donner quelque réponse, car votre science de la politique étrangère est bien connue .
Je vous en remercie d'avance et vous prie d'agréer, malgré nos quelques différences, mes salutations les plus distinguées.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Friday, April 1, 2016
MONSIEUR JEAN D'ORMESSON
Cher Monsieur d'Ormesson,
Vous consentirez à une vieille dame de vous appeler ainsi puisque vous êtes, pour ainsi dire, l'un de mes intimes.
Du moins, d'un point de vue littéraire.
Je ne puis éviter de lire, avec tout l'intérêt que j'ai pour vos écrits, votre intervention dans la presse française dont je joins le lien (quelle invention prodigieuse que cet Internet!)
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/04/01/31001-20160401ARTFIG00217-jean-d-ormesson-hollande-n-a-ni-les-qualites-ni-les-defauts-geniaux-de-mitterrand.php
Hélas! Vous avez bien raison, Monsieur d'Ormesson.
Autrefois l'impertinence gouvernementale avait au moins le mérite de la grandeur.
Aujourd'huy, elle ne s'habille que de médiocrité.
Quelle décadence!
Je suis, comme toujours,
Votre fidèle lectrice.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Vous consentirez à une vieille dame de vous appeler ainsi puisque vous êtes, pour ainsi dire, l'un de mes intimes.
Du moins, d'un point de vue littéraire.
Je ne puis éviter de lire, avec tout l'intérêt que j'ai pour vos écrits, votre intervention dans la presse française dont je joins le lien (quelle invention prodigieuse que cet Internet!)
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/04/01/31001-20160401ARTFIG00217-jean-d-ormesson-hollande-n-a-ni-les-qualites-ni-les-defauts-geniaux-de-mitterrand.php
Hélas! Vous avez bien raison, Monsieur d'Ormesson.
Autrefois l'impertinence gouvernementale avait au moins le mérite de la grandeur.
Aujourd'huy, elle ne s'habille que de médiocrité.
Quelle décadence!
Je suis, comme toujours,
Votre fidèle lectrice.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
A MADAME DE GRIGNAN
Ma Très Chère Fille,
Je ne saurais assez vous remercier pour les informations que vous m'envoyez de par ce magique petit appareil qui nous renseigne sur tous les faits d'hier et d'aujour'huy.
Je trouve cela prodigieux et bien instructif.
Vous m'envoyez des liens qui sont en eux-mêmes de petites représentations de théâtre:
Le Terroriste qui s'occupait du Chat !
http://m.nouvelobs.com/attentats-terroristes-a-paris/20160331.OBS7507/je-m-occupait-d-un-chat-en-garde-a-vue-reda-kriket-aussi-fort-que-jawad.html?xtref=https%3A%2F%2Ft.co%2F7ytLIzJu7i#https://t.co/7ytLIzJu7i
Le Candidat à la Présidence des Etats-Unis d'Amerique qui parlait de ...centimètres!
http://danariely.com/2016/03/31/trump-supporters-linked-with-having-small-penises/
De même, je trouve cela quelquefois cocasse et je suis certaine que Monsieur Molière et Monsieur Goldoni en eussent fait de bien belles représentations.
Décidément, la politique ne finira jamais de nous étonner, de nous surprendre et de nous demander ce qu'il adviendra ensuite.
Est-ce pour cela qu'elle intéresse tant de multitudes?
Ayez bon soin de vous, ma Chére Fille, et recevez les salutations les plus tendres de votre mère
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je ne saurais assez vous remercier pour les informations que vous m'envoyez de par ce magique petit appareil qui nous renseigne sur tous les faits d'hier et d'aujour'huy.
Je trouve cela prodigieux et bien instructif.
Vous m'envoyez des liens qui sont en eux-mêmes de petites représentations de théâtre:
Le Terroriste qui s'occupait du Chat !
http://m.nouvelobs.com/attentats-terroristes-a-paris/20160331.OBS7507/je-m-occupait-d-un-chat-en-garde-a-vue-reda-kriket-aussi-fort-que-jawad.html?xtref=https%3A%2F%2Ft.co%2F7ytLIzJu7i#https://t.co/7ytLIzJu7i
Le Candidat à la Présidence des Etats-Unis d'Amerique qui parlait de ...centimètres!
http://danariely.com/2016/03/31/trump-supporters-linked-with-having-small-penises/
De même, je trouve cela quelquefois cocasse et je suis certaine que Monsieur Molière et Monsieur Goldoni en eussent fait de bien belles représentations.
Décidément, la politique ne finira jamais de nous étonner, de nous surprendre et de nous demander ce qu'il adviendra ensuite.
Est-ce pour cela qu'elle intéresse tant de multitudes?
Ayez bon soin de vous, ma Chére Fille, et recevez les salutations les plus tendres de votre mère
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Wednesday, March 30, 2016
MONSIEUR BAN-KI-MOON
Monsieur,
Je lis dans les gazettes de ces jours que maintes communes dans l'Union Européenne, 'conseillent' aux jeunes femmes et aux jeunes filles de s'habiller de façon à ne point tenter les jeunes hommes qui ont été recueillis en tant que réfugiés.
Cela ne me semble point logique.
Ni légal.
Ces jeunes hommes qui arrivent en nos territoires ne sont point si ignorants qu'ils ne sachent - par leurs téléphones portables, dont ils font un usage sans limites - que les femmes, jeunes et moins jeunes, ont une liberté qu'elles ont conquise il y a de cela des années, après d'âpres batailles.
Pourquoi nos soeurs devraient-elles renoncer à ces libertés, simplement parce-que des hormones---ooops pardon---des hommes du Moyen-Orient croient que tout leur est permis?
Si nous accueillons des personnes, ce n'est point pour renoncer en leur faveur à nos droits.
S'ils ne veulent point vivre selon nos lois et usages, que ne demandent-ils asile aux Emirats Arabes, à l'Arabie Saoudite et à d'autres pays où il puissent jouir de la même pensée? Evidemment, là, il ne jouiraient point de la même tolérance.
Et, de plus, il devraient travailler et gagner leur subsistance.
Alors, évidemment, il est préférable de demander asile là où l'on peut vivre une vie en tant que parasite et où des politiciens obtus qui croient être progressistes punissent leurs propres concitoyens.
L'ONU a vraiment fait un grand travail, Monsieur. Oui, pour remettre le progrès à l'envers.
Je ne vous salue pas car je me sens des milles distante de vos non-decisions
Marie de Rabutin Chantal
Marquise de Sévigné
Je lis dans les gazettes de ces jours que maintes communes dans l'Union Européenne, 'conseillent' aux jeunes femmes et aux jeunes filles de s'habiller de façon à ne point tenter les jeunes hommes qui ont été recueillis en tant que réfugiés.
Cela ne me semble point logique.
Ni légal.
Ces jeunes hommes qui arrivent en nos territoires ne sont point si ignorants qu'ils ne sachent - par leurs téléphones portables, dont ils font un usage sans limites - que les femmes, jeunes et moins jeunes, ont une liberté qu'elles ont conquise il y a de cela des années, après d'âpres batailles.
Pourquoi nos soeurs devraient-elles renoncer à ces libertés, simplement parce-que des hormones---ooops pardon---des hommes du Moyen-Orient croient que tout leur est permis?
Si nous accueillons des personnes, ce n'est point pour renoncer en leur faveur à nos droits.
S'ils ne veulent point vivre selon nos lois et usages, que ne demandent-ils asile aux Emirats Arabes, à l'Arabie Saoudite et à d'autres pays où il puissent jouir de la même pensée? Evidemment, là, il ne jouiraient point de la même tolérance.
Et, de plus, il devraient travailler et gagner leur subsistance.
Alors, évidemment, il est préférable de demander asile là où l'on peut vivre une vie en tant que parasite et où des politiciens obtus qui croient être progressistes punissent leurs propres concitoyens.
L'ONU a vraiment fait un grand travail, Monsieur. Oui, pour remettre le progrès à l'envers.
Je ne vous salue pas car je me sens des milles distante de vos non-decisions
Marie de Rabutin Chantal
Marquise de Sévigné
Thursday, March 17, 2016
MONSIEUR JEAN-CLAUDE JUNCKER - PRÉSIDENT DE L'UNION EUROPÉENNE
Monsieur Juncker,
Peut-être eussès-je dû titrer: Président de la Désunion Européenne, vu l'état de cette conglomération où l'on ne comprend plus quel devrait être l'esprit qui anime un amalgame si hétéroclite de pays, d'ethnies, de croyances et j'en passe!
Ce que je vois, de ma fenêtre sur ce monde litigieux, ce sont des pays qui n'ont nulle attenance politique les uns avec les autres,
L'Union Européenne n'était-elle pas née afin de regrouper des pays ayant en comun un but, une philosophie, une vision ?
C'est du moins ce que pensaient les fondateurs.
Que penseraient-ils s'ils voyaient aujourd'huy des pays qui ne pensent à l'Europe que comme à un puits sans fond pour des subventions payées par tous?
Pourquoi les peuples européens perçoivent-ils les organismes de l'Europe d'aujourd'huy, non comme une leur représentation mais comme des pouvoirs qui les étraignent, les suffoquent, les repoussent et les égorgent?
Ne mésestimez jamais le pouvoir des peuples, Monsieur Juncker. Je vous le dis en connaissance de cause car tôt ou tard, le peuple qui ne se sent plus représenté, se rebelle.
En savent tous les nobles de France et au-dessus d'eux nos Gracieuses Majestés Monseigneur Louis XVI et Madame Marie-Antoinette qui n'eussent jamais pensé qu'il y perdraient leur tête.
La colère des peuples est terrible.
Essayez de vous en souvenir!
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Peut-être eussès-je dû titrer: Président de la Désunion Européenne, vu l'état de cette conglomération où l'on ne comprend plus quel devrait être l'esprit qui anime un amalgame si hétéroclite de pays, d'ethnies, de croyances et j'en passe!
Ce que je vois, de ma fenêtre sur ce monde litigieux, ce sont des pays qui n'ont nulle attenance politique les uns avec les autres,
L'Union Européenne n'était-elle pas née afin de regrouper des pays ayant en comun un but, une philosophie, une vision ?
C'est du moins ce que pensaient les fondateurs.
Que penseraient-ils s'ils voyaient aujourd'huy des pays qui ne pensent à l'Europe que comme à un puits sans fond pour des subventions payées par tous?
Pourquoi les peuples européens perçoivent-ils les organismes de l'Europe d'aujourd'huy, non comme une leur représentation mais comme des pouvoirs qui les étraignent, les suffoquent, les repoussent et les égorgent?
Ne mésestimez jamais le pouvoir des peuples, Monsieur Juncker. Je vous le dis en connaissance de cause car tôt ou tard, le peuple qui ne se sent plus représenté, se rebelle.
En savent tous les nobles de France et au-dessus d'eux nos Gracieuses Majestés Monseigneur Louis XVI et Madame Marie-Antoinette qui n'eussent jamais pensé qu'il y perdraient leur tête.
La colère des peuples est terrible.
Essayez de vous en souvenir!
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MONSIEUR LE PRESIDENT DE L'ORGANISATION DES NATIONS UNIES (DITE ONU)
Monsieur Le Président, Monsieur Ban-Ki-moon,
Vous consentirez à cette personne d'un autre siècle de s'interroger.
Quelles sont vos prérogatives et quel est votre mandat?
Quels sont vos pouvoirs et quels sont vos moyens?
Il ne m'est point clair sur le but de votre organisation qui, me semble-t-il, aurait pour objectif de faire cesser les hostilités entre les États, les Races, les Ethnies, les Religions, les Pouvoirs, etc.
Votre organisation existe depuis bien longtemps: 1945!
Et cependant, combien de conflits, combien de guerres, combien d'atrocités depuis la création de votre organisation.
Alors je me demande: Quel est votre utilité?
Je rencontre, deci-delà, dans les capitales et les villes principales du monde, nombre de vos 'officers' qui se donnent à la belle vie cependant qu'en de brefs intervalles ils font mine de négocier.
Les résultats ne doivent-ils pas parler pour justifier les actions et les dépenses?
Hélas, les résultats sont sous les yeux de tous et ils ne sont pas brillants (même sans citer les violences commises par ceux-là même qui devraient les empêcher et les sanctionner).
La vérité, Monsieur, est que l'ONU est une immense source de revenus pour diplomates sans emploi, politiciens sans électorat, transfuges de nations et d'organisations au passé glorieux (de quelque façon) et au présent révolu. C'est le dépotoir de ceux qui comptaient et qui ne comptent plus pour rien.
Vous en êtes le symbole et c'est pourquoi, Monsieur Ban-Ki-Moon, je ne puis vous envoyer mes sentiments les meilleurs mais me signer simplement, avec tout mon mépris,
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Vous consentirez à cette personne d'un autre siècle de s'interroger.
Quelles sont vos prérogatives et quel est votre mandat?
Quels sont vos pouvoirs et quels sont vos moyens?
Il ne m'est point clair sur le but de votre organisation qui, me semble-t-il, aurait pour objectif de faire cesser les hostilités entre les États, les Races, les Ethnies, les Religions, les Pouvoirs, etc.
Votre organisation existe depuis bien longtemps: 1945!
Et cependant, combien de conflits, combien de guerres, combien d'atrocités depuis la création de votre organisation.
Alors je me demande: Quel est votre utilité?
Je rencontre, deci-delà, dans les capitales et les villes principales du monde, nombre de vos 'officers' qui se donnent à la belle vie cependant qu'en de brefs intervalles ils font mine de négocier.
Les résultats ne doivent-ils pas parler pour justifier les actions et les dépenses?
Hélas, les résultats sont sous les yeux de tous et ils ne sont pas brillants (même sans citer les violences commises par ceux-là même qui devraient les empêcher et les sanctionner).
La vérité, Monsieur, est que l'ONU est une immense source de revenus pour diplomates sans emploi, politiciens sans électorat, transfuges de nations et d'organisations au passé glorieux (de quelque façon) et au présent révolu. C'est le dépotoir de ceux qui comptaient et qui ne comptent plus pour rien.
Vous en êtes le symbole et c'est pourquoi, Monsieur Ban-Ki-Moon, je ne puis vous envoyer mes sentiments les meilleurs mais me signer simplement, avec tout mon mépris,
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Wednesday, March 16, 2016
MONSIEUR LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE!
Monsieur le Président, Monsieur Hollande,
Je me résous à vous écrire, à travers les siècles qui nous séparent, car je ne comprends point quel est le but de votre gouvernement.
N'est-ce pas, du point de vue de votre groupement, c'est à dire ce qui se nomme 'La Gauche', que d'écouter les multitudes qui vous élurent et qui demandent aujourd'huy des réformes qui ne nuisent point aux faibles, aux simples, aux petits?
Et cependant, toutes les décisions de votre gouvernement semblent aller au revers de ces instances.
Ah Monsieur Hollande! Vos décisions sont bien contradictoires et difficilement définissables.
Nulle mieux que moi peut comprendre votre dilemne. Il est toutefois une échappatoire honorable que vous ne semblez pas contempler: Vos démissions, Monsieur Hollande..Vos démissions.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je me résous à vous écrire, à travers les siècles qui nous séparent, car je ne comprends point quel est le but de votre gouvernement.
N'est-ce pas, du point de vue de votre groupement, c'est à dire ce qui se nomme 'La Gauche', que d'écouter les multitudes qui vous élurent et qui demandent aujourd'huy des réformes qui ne nuisent point aux faibles, aux simples, aux petits?
Et cependant, toutes les décisions de votre gouvernement semblent aller au revers de ces instances.
Ah Monsieur Hollande! Vos décisions sont bien contradictoires et difficilement définissables.
Nulle mieux que moi peut comprendre votre dilemne. Il est toutefois une échappatoire honorable que vous ne semblez pas contempler: Vos démissions, Monsieur Hollande..Vos démissions.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Friday, March 11, 2016
FRANÇOIS-MARIE AROUET DIT VOLTAIRE A' MADAME LA MARQUISE DE SÉVIGNÉ
Madame, Très Chère Marquise,
Vous me citâtes quelques fois et mon orgueil s'en enflat grandement.
Toutefois, puis-je dire que toutes ces nouvelles, qui me firent devenir un 'Deus Ex Machina'
de cette grande Révolution de 1789, furent un petit peu exagérées?
Vraiment, je ne pensais pas que mes petites notes écrites dussent avoir un effet si terrible.
Je me vois enfin contraint de voyager deci et delà car tout Roi, toute Reine, tout Empereur pense
au jour d'aujourd'huy que je puisse l'aider dans sa passion de refouler les demandes absurdes
de ses sujets: être égaux.
Comment un gueu pourrait-il être égal d'un noble ?
Mais encore - car je suis philosophe - comment pourrais-je réfuter cette thèse ?
Vous me voyez confus, Madame la Marquise et je suis certain que dans les siècles à venir, quiconque dira 'Voltaire' trouvera dans mes écrits de quoi croire à tout et à tout son contraire.
Veuillez agréer, madame la Marquise, vous qui fûtes toujours un exemple de bonté et de beauté
Les salutations les plus reconnaissantes de votre Serviteur qui se signe comme
Voltaire
Vous me citâtes quelques fois et mon orgueil s'en enflat grandement.
Toutefois, puis-je dire que toutes ces nouvelles, qui me firent devenir un 'Deus Ex Machina'
de cette grande Révolution de 1789, furent un petit peu exagérées?
Vraiment, je ne pensais pas que mes petites notes écrites dussent avoir un effet si terrible.
Je me vois enfin contraint de voyager deci et delà car tout Roi, toute Reine, tout Empereur pense
au jour d'aujourd'huy que je puisse l'aider dans sa passion de refouler les demandes absurdes
de ses sujets: être égaux.
Comment un gueu pourrait-il être égal d'un noble ?
Mais encore - car je suis philosophe - comment pourrais-je réfuter cette thèse ?
Vous me voyez confus, Madame la Marquise et je suis certain que dans les siècles à venir, quiconque dira 'Voltaire' trouvera dans mes écrits de quoi croire à tout et à tout son contraire.
Veuillez agréer, madame la Marquise, vous qui fûtes toujours un exemple de bonté et de beauté
Les salutations les plus reconnaissantes de votre Serviteur qui se signe comme
Voltaire
Wednesday, March 9, 2016
MONSIEUR LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE DE FRANCE
Monsieur le Président,
Je m'évertue à comprendre pour quelles raisons profondes ou diplomatiques - si ce n'est gouvernementales - votre ancienne partenaire (c'est ainsi que l'on définit une maîtresse aujourd'hui, n'est-ce pas?...Madame de Montespan eût aimé cette définition) et mère de vos enfants, Madame Ségolène Royal, vous fût compagne de voyage en ce qui devait être une négociation de politique étrangère dans la belle ville de Venise (ah! Venise...quelle ville merveilleuse et étrange, prise entre occident et orient).
Que dit à ce propos votre Ministre des Affaires Étrangères, Monsieur Jean-Marc Ayrault?
Et qu'en dit Monsieur Valls (quel nom adorable d'une danse qui révolutionna l'art de la danse grâce à Monsieur Strauss) ?
Tout cela me semble bien confus et - dirais-je - du plus bas empire romain.
Vous semblez, Monsieur le Président, imperméable à toute critique.
Toutefois, souvenez-vous que l'Histoire est impitoyable.
Tant pour les succès que pour les défaites.
Je vous prie de remettre mes salutations les plus sincères à Madame Ségolène Royal que je plains de se voir obligée, obtorto collo, à se prêter à la mascarade vénitienne.
Je suis, Monsieur le Président, avec mes salutations les plus formelles
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je m'évertue à comprendre pour quelles raisons profondes ou diplomatiques - si ce n'est gouvernementales - votre ancienne partenaire (c'est ainsi que l'on définit une maîtresse aujourd'hui, n'est-ce pas?...Madame de Montespan eût aimé cette définition) et mère de vos enfants, Madame Ségolène Royal, vous fût compagne de voyage en ce qui devait être une négociation de politique étrangère dans la belle ville de Venise (ah! Venise...quelle ville merveilleuse et étrange, prise entre occident et orient).
Que dit à ce propos votre Ministre des Affaires Étrangères, Monsieur Jean-Marc Ayrault?
Et qu'en dit Monsieur Valls (quel nom adorable d'une danse qui révolutionna l'art de la danse grâce à Monsieur Strauss) ?
Tout cela me semble bien confus et - dirais-je - du plus bas empire romain.
Vous semblez, Monsieur le Président, imperméable à toute critique.
Toutefois, souvenez-vous que l'Histoire est impitoyable.
Tant pour les succès que pour les défaites.
Je vous prie de remettre mes salutations les plus sincères à Madame Ségolène Royal que je plains de se voir obligée, obtorto collo, à se prêter à la mascarade vénitienne.
Je suis, Monsieur le Président, avec mes salutations les plus formelles
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Tuesday, March 8, 2016
MESDAMES MES AMIES QUI ÊTES DANS LE MONDE ENTIER
Aujourd'hui se célèbre ce qui devrait être votre fête.
Mais, non partout, hélas!
Vous, soeurs lointaines qui, depuis toujours, devez sembler être inférieures à vos maris, vos frères, nos confrères...et j'en passe!
Car il faut bien que la sensibilité et l'orgueil des mâles de notre espèce humaine soit sauve.
Vous, soeurs lointaines qui devenez une arme, soit par les violences commises sur vos corps et sur vos esprits.
Vous soeurs lointaines qui essayez de ramener les mâles de vos groupes ethniques à la raison, sans y réussir
Vous soeurs lointaines qui voyez vos enfants s'enrôler dans des groupes terroristes et ne pouvez les retenir
Vous soeurs lointaines qui pleurez, qui luttez, qui souffrez, qui essayez de faire de ce monde chaotique un monde meilleur
Vous soeurs lointaines, et quelquefois si proches, je vous envoie ce petit brin de fleur qui symbolise l'espoir.
Ne désespérons jamais.
Même notre Europe qui se croit civilisée (et pourtant a tant de route à parcourir encore vers cet objectif) a mis des siècles avant que fussent reconnues des libertés primordiales à nos soeurs de tous pays.
Et encore...
Marie de Rabutin-Chantal
Mais, non partout, hélas!
Vous, soeurs lointaines qui, depuis toujours, devez sembler être inférieures à vos maris, vos frères, nos confrères...et j'en passe!
Car il faut bien que la sensibilité et l'orgueil des mâles de notre espèce humaine soit sauve.
Vous, soeurs lointaines qui devenez une arme, soit par les violences commises sur vos corps et sur vos esprits.
Vous soeurs lointaines qui essayez de ramener les mâles de vos groupes ethniques à la raison, sans y réussir
Vous soeurs lointaines qui voyez vos enfants s'enrôler dans des groupes terroristes et ne pouvez les retenir
Vous soeurs lointaines qui pleurez, qui luttez, qui souffrez, qui essayez de faire de ce monde chaotique un monde meilleur
Vous soeurs lointaines, et quelquefois si proches, je vous envoie ce petit brin de fleur qui symbolise l'espoir.
Ne désespérons jamais.
Même notre Europe qui se croit civilisée (et pourtant a tant de route à parcourir encore vers cet objectif) a mis des siècles avant que fussent reconnues des libertés primordiales à nos soeurs de tous pays.
Et encore...
Marie de Rabutin-Chantal
Sunday, February 28, 2016
MESSIEURS, MESDAMES, À TOUTE LA GENS FÉLINE !
Messieurs les petits Châtons et Mesdames les petites Chattes,
Voilà bien votre revenche!
Vous fûtes si souvent pourchassés, injustement tués; surtout lorsque votre pelage était noir.
Hélas, l'Eglise elle même qui aurait dû pour mission de protéger tout être de la création, cette même Eglise vous pourchassa, de façon ignominieuse et pour la simple raison que vous êtes des petites créatures bien spéciales.
Car il faut en convenir: dans le monde animal, vous êtes des êtres bien particuliers: vous conversez, vous envoyez des messages, vous vous faites servir comme des souverains et ce, tout en gardant une indépendance totale.
Je dirais même plus: si j'en crois des moyens de transmission de messages tels que twitter et autres, vous êtes des protagonistes!
Est-ce là la revanche de la gens féline?
Je ne pourrais que m'en féliciter!
Avec une caresse toute spéciale sur l'arrière de vos oreilles, je suis
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Voilà bien votre revenche!
Vous fûtes si souvent pourchassés, injustement tués; surtout lorsque votre pelage était noir.
Hélas, l'Eglise elle même qui aurait dû pour mission de protéger tout être de la création, cette même Eglise vous pourchassa, de façon ignominieuse et pour la simple raison que vous êtes des petites créatures bien spéciales.
Car il faut en convenir: dans le monde animal, vous êtes des êtres bien particuliers: vous conversez, vous envoyez des messages, vous vous faites servir comme des souverains et ce, tout en gardant une indépendance totale.
Je dirais même plus: si j'en crois des moyens de transmission de messages tels que twitter et autres, vous êtes des protagonistes!
Est-ce là la revanche de la gens féline?
Je ne pourrais que m'en féliciter!
Avec une caresse toute spéciale sur l'arrière de vos oreilles, je suis
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MONSIEUR FRANÇOIS-MARIE AROUET DE VOLTAIRE - PARADOXES
Cher Monsieur Voltaire,
Vous qui eûtes l'un des esprits les plus vifs qu'eût notre littérature, que dis-je, vous qui en fûtes l'épitôme même (je n'ose penser ce que serait cette phrase sans l'accent circonflexe qui tant fit souffrir Madame Pélerin!) dites moi donc, Monsieur, quand est-il que les élections sont démocratiques?
Car, s'il est vrai que le vote des ayant-droit (les ressortissants d'une nation) indique le meilleur des élus, expliquez-moi comment il se fait que nous eussions des Hitler, des Stalin, etc.
Vous me direz que ces personnes persuadaient leur peuple par la force. Soit! Je puis en convenir.
Mais au jour d'aujourd'huy, comment se fait-il que des présidents de quelques républiques - en Europe et ailleurs - soient élus alors que personne ne semble les vouloir au pouvoir, ainsi qu'il advient dans maints pays soi-disant démocratiques?
Cela est troublant et inexplicable.
Il est vrai que je lis, dans les gazettes, qu'il y a des 'Groupes' de pression et que maints hommes et femmes politiques font usage des moyens de communication de masse pour atteindre leur but.
La politique est-elle donc arrivée à tel point que le candidat qui décidera de notre futur n'a rien de différent d'un savon qui lave notre linge ?
J'en ai la tête qui tourne et ne comprends plus rien.
Était-ce là le but de la Révolution des Lumières, Monsieur ?
Avec mes salutations les plus confuses, je suis
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Vous qui eûtes l'un des esprits les plus vifs qu'eût notre littérature, que dis-je, vous qui en fûtes l'épitôme même (je n'ose penser ce que serait cette phrase sans l'accent circonflexe qui tant fit souffrir Madame Pélerin!) dites moi donc, Monsieur, quand est-il que les élections sont démocratiques?
Car, s'il est vrai que le vote des ayant-droit (les ressortissants d'une nation) indique le meilleur des élus, expliquez-moi comment il se fait que nous eussions des Hitler, des Stalin, etc.
Vous me direz que ces personnes persuadaient leur peuple par la force. Soit! Je puis en convenir.
Mais au jour d'aujourd'huy, comment se fait-il que des présidents de quelques républiques - en Europe et ailleurs - soient élus alors que personne ne semble les vouloir au pouvoir, ainsi qu'il advient dans maints pays soi-disant démocratiques?
Cela est troublant et inexplicable.
Il est vrai que je lis, dans les gazettes, qu'il y a des 'Groupes' de pression et que maints hommes et femmes politiques font usage des moyens de communication de masse pour atteindre leur but.
La politique est-elle donc arrivée à tel point que le candidat qui décidera de notre futur n'a rien de différent d'un savon qui lave notre linge ?
J'en ai la tête qui tourne et ne comprends plus rien.
Était-ce là le but de la Révolution des Lumières, Monsieur ?
Avec mes salutations les plus confuses, je suis
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Saturday, February 27, 2016
MISTER TRUMP !
Monsieur Trump,
Je ne vous connais pas personnellement mais je lis régulièrement les chroniques, depuis bien longtemps, et je m'étonne.
Je m'étonne qu'un homme tel que vous, qui construisit beaucoup, et qui détruisit encore davantage, soit aujourd'hui un paladin de la grandeur des États Unis d'Amérique.
Je m'étonne que tant de personnes vous écoutent.
Toutefois, je dois comprendre que ceux qui vous écoutent le fassent car ils ont des inquiétudes pour leur future vie.
Vous en faites capital. Cela est de la politique, j'en conviens.
Je ne puis vous en faire grief car il en va de même en Europe où des masses incontrôlables de personnes qui n'ont, ni notre façon de vivre, ni nos croyances (soient-elles laïques ou religieuses), déferlent sans cesse sous l'excuse de fuir leur pays où sévit une guerre.
Mais si tous les ressortissants d'un pays fuient d'un régime, qui donc devra délivrer leur pays de ce même régime?
N'est-ce pas le devoir des ressortissants d'un pays de combattre pour changer ce régime qu'ils disent corrompu et mauvais?
Je vous assure que je ne comprends point et, de quelque façon, je me trouve d'accord avec certaines de vos affirmations. Je comprend que cela soit incroyable et pourtant cela se fait.
Avec mes salutations les plus diplomatiques, je suis, Monsieur,
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je ne vous connais pas personnellement mais je lis régulièrement les chroniques, depuis bien longtemps, et je m'étonne.
Je m'étonne qu'un homme tel que vous, qui construisit beaucoup, et qui détruisit encore davantage, soit aujourd'hui un paladin de la grandeur des États Unis d'Amérique.
Je m'étonne que tant de personnes vous écoutent.
Toutefois, je dois comprendre que ceux qui vous écoutent le fassent car ils ont des inquiétudes pour leur future vie.
Vous en faites capital. Cela est de la politique, j'en conviens.
Je ne puis vous en faire grief car il en va de même en Europe où des masses incontrôlables de personnes qui n'ont, ni notre façon de vivre, ni nos croyances (soient-elles laïques ou religieuses), déferlent sans cesse sous l'excuse de fuir leur pays où sévit une guerre.
Mais si tous les ressortissants d'un pays fuient d'un régime, qui donc devra délivrer leur pays de ce même régime?
N'est-ce pas le devoir des ressortissants d'un pays de combattre pour changer ce régime qu'ils disent corrompu et mauvais?
Je vous assure que je ne comprends point et, de quelque façon, je me trouve d'accord avec certaines de vos affirmations. Je comprend que cela soit incroyable et pourtant cela se fait.
Avec mes salutations les plus diplomatiques, je suis, Monsieur,
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MONSIEUR CANOVA !
Cher Monsieur Canova,
Ou, plutôt, devrais-je dire 'Cher Maître', car vous êtes bien certainement un Maître ès Arts, un des plus illustres qui furent de tous temps.
Je ne sais point si je dois me réjouir de vous avoir enfin connu car nous avons vécu en de bien différentes époques et avec des gouvernants bien contreposés.
Toutefois, la recherche de la beauté, que j'ai tenté d'exercer dans la langue française, a sa contrepartie dans la recherche de la beauté tout-court que vous avez exercé lors de votre existence et de votre vie artistique.
Je ne puis que m'extasier à la vue de cette sculpture sublime que vous réalisâtes pour Madame Paolina Borghese, née Bonaparte et qui est aujourd'huy exposée à Rome dans cette délicieuse petite galerie d'art dans le Parc Borghese qui, tel un écrin , contient des gemmes que l'on ne peut décrire.
Je m'y rendis récemment, grâce à la machine du temps, et dès que je fus en face de votre chef d'oeuvre, je vous prie de le croire, je ne pus m'empêcher de rester immobile et d'admirer la beauté infinie de votre création pendant un temps suspendu dans le temps.
Madame Pauline est là dans toute sa splendeur et son pouvoir de séduction.
Chaque détail, chaque pli nous rappelle qu'elle n'est pas seulement une sculpture mais un être en chair et en os.
Quelles délices pour nos yeux, pour notre sens de l'esthétique et quelle consolation envers la brutalité qui sévit encore, des siècles plus tard, envers la destruction d'oeuvres que nous pensions immortelles, envers l'éphémère que maints peuples considèrent comme une valeur permanente.
Que dois-je vous dire, Monsieur Canova, sinon 'Merci'.
Merci pour tous ceux qui, nombreux, encore vous admirent, ainsi que celle qui se considère comme
Bien amicalement vôtre.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Ou, plutôt, devrais-je dire 'Cher Maître', car vous êtes bien certainement un Maître ès Arts, un des plus illustres qui furent de tous temps.
Je ne sais point si je dois me réjouir de vous avoir enfin connu car nous avons vécu en de bien différentes époques et avec des gouvernants bien contreposés.
Toutefois, la recherche de la beauté, que j'ai tenté d'exercer dans la langue française, a sa contrepartie dans la recherche de la beauté tout-court que vous avez exercé lors de votre existence et de votre vie artistique.
Je ne puis que m'extasier à la vue de cette sculpture sublime que vous réalisâtes pour Madame Paolina Borghese, née Bonaparte et qui est aujourd'huy exposée à Rome dans cette délicieuse petite galerie d'art dans le Parc Borghese qui, tel un écrin , contient des gemmes que l'on ne peut décrire.
Je m'y rendis récemment, grâce à la machine du temps, et dès que je fus en face de votre chef d'oeuvre, je vous prie de le croire, je ne pus m'empêcher de rester immobile et d'admirer la beauté infinie de votre création pendant un temps suspendu dans le temps.
Madame Pauline est là dans toute sa splendeur et son pouvoir de séduction.
Chaque détail, chaque pli nous rappelle qu'elle n'est pas seulement une sculpture mais un être en chair et en os.
Quelles délices pour nos yeux, pour notre sens de l'esthétique et quelle consolation envers la brutalité qui sévit encore, des siècles plus tard, envers la destruction d'oeuvres que nous pensions immortelles, envers l'éphémère que maints peuples considèrent comme une valeur permanente.
Que dois-je vous dire, Monsieur Canova, sinon 'Merci'.
Merci pour tous ceux qui, nombreux, encore vous admirent, ainsi que celle qui se considère comme
Bien amicalement vôtre.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Friday, February 19, 2016
MADAME DE S.
Madame, ma très chére Fille,
Savez-vous que ce jour, je vis les premières pâquerettes de la saison?
Ces petites fleurs à l'apparence si simples, et cependant - en réalité - si complexes, lorsque l'on observe bien leur beauté, avec leur prodige de symmétries, me font penser que la nature fait souvent bien les choses mieux que ne le fassent les êtres humains.
J'ai fait usage de la petite boite magique dont vous m'avez fait don et j'en ai fait un portrait qui n'est pas indigne de Messieurs Poussin, Champaigne ou de la Tour.
Une si petite fleur peut avoir un si grand charme!
N'en va-il pas de même des personnes?
N'y a-t-il pas, parmi nos semblables, maintes pâquerettes qui sont en réalité des soleils?
Il s'agit tout juste de les reconnaître et je conviens que cela n'est pas très facile.
En cette époque, l'apparence est souvent plus forte que la substance.
Mais ne désespérons pas!
Comme toutes les modes, celle d'apparaître laissera le champs à sa plus substantielle soeur: la vérité.
Veillez bien à vous-même et ayez soin de cette délicieuse petite chatte qui vous tyrannise si délicieusement.
Votre Mère
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Savez-vous que ce jour, je vis les premières pâquerettes de la saison?
Ces petites fleurs à l'apparence si simples, et cependant - en réalité - si complexes, lorsque l'on observe bien leur beauté, avec leur prodige de symmétries, me font penser que la nature fait souvent bien les choses mieux que ne le fassent les êtres humains.
J'ai fait usage de la petite boite magique dont vous m'avez fait don et j'en ai fait un portrait qui n'est pas indigne de Messieurs Poussin, Champaigne ou de la Tour.
Une si petite fleur peut avoir un si grand charme!
N'en va-il pas de même des personnes?
N'y a-t-il pas, parmi nos semblables, maintes pâquerettes qui sont en réalité des soleils?
Il s'agit tout juste de les reconnaître et je conviens que cela n'est pas très facile.
En cette époque, l'apparence est souvent plus forte que la substance.
Mais ne désespérons pas!
Comme toutes les modes, celle d'apparaître laissera le champs à sa plus substantielle soeur: la vérité.
Veillez bien à vous-même et ayez soin de cette délicieuse petite chatte qui vous tyrannise si délicieusement.
Votre Mère
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
ÉPÎTRE À MONSIEUR NICOLAS BOILEAU DESPRÉAUX
Boileau
Cher Monsieur Boileau,
Je ne dis pas 'Cher' en tant que formule de politesse car vous me fûtes très cher vraiment par votre culture et votre définition de notre douce langue française.
Les principes que vous énonciâtes dans votre oeuvre, afin que tout pût être compris clairement par quiconque, ne sont au jour d'aujourd'huy que plus recommandables.
Il y a dans les gazettes, ainsi que dans les discours des puissants, mais également dans le parler du menu peuple, tant de verbiage incompréhensible.
Cela se fait probablement pour compenser le manque d'idées valables par une abondance de mots inutiles.
Hélas, Monsieur Boileau! Même les personnes qui semblent gouverner notre douce terre de France et qui devraient en défendre la langue que le monde entier nous envia, semblent avoir oublié les règles d'or que vous nous donnâtes.
Il y a toutefois un petit (ou peut-être pas si petit) canal d'information et de communication qui s'appelle 'Twitter' (ce qui signifie 'gazouillement' en anglais) qui pourrait tout-à-fait vous plaire car il limite la transmission de ses messages à 140 caractères.
Nous y sommes donc en tant que concision.
Pour la précision, il y a encore du travail à faire.
Pour la clarté, nous y reviendrons.
Je sais que nombre d'hommes de sciences, d'arts etc en font usage. Moi-même (eh, oui, Monsieur Boileau, il faut s'adapter quelque peu aux temps modernes) je l'utilise quelque fois pour propager des idées qui me semblent bien belles ou utiles.
Je vous le recommande !
Avec mon amitié tout entière, et mon admiration infaillible
Je suis, votre amie
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Cher Monsieur Boileau,
Je ne dis pas 'Cher' en tant que formule de politesse car vous me fûtes très cher vraiment par votre culture et votre définition de notre douce langue française.
Les principes que vous énonciâtes dans votre oeuvre, afin que tout pût être compris clairement par quiconque, ne sont au jour d'aujourd'huy que plus recommandables.
Il y a dans les gazettes, ainsi que dans les discours des puissants, mais également dans le parler du menu peuple, tant de verbiage incompréhensible.
Cela se fait probablement pour compenser le manque d'idées valables par une abondance de mots inutiles.
Hélas, Monsieur Boileau! Même les personnes qui semblent gouverner notre douce terre de France et qui devraient en défendre la langue que le monde entier nous envia, semblent avoir oublié les règles d'or que vous nous donnâtes.
Il y a toutefois un petit (ou peut-être pas si petit) canal d'information et de communication qui s'appelle 'Twitter' (ce qui signifie 'gazouillement' en anglais) qui pourrait tout-à-fait vous plaire car il limite la transmission de ses messages à 140 caractères.
Nous y sommes donc en tant que concision.
Pour la précision, il y a encore du travail à faire.
Pour la clarté, nous y reviendrons.
Je sais que nombre d'hommes de sciences, d'arts etc en font usage. Moi-même (eh, oui, Monsieur Boileau, il faut s'adapter quelque peu aux temps modernes) je l'utilise quelque fois pour propager des idées qui me semblent bien belles ou utiles.
Je vous le recommande !
Avec mon amitié tout entière, et mon admiration infaillible
Je suis, votre amie
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Tuesday, February 16, 2016
MONSIEUR JEAN-BAPTISTE POQUELIN dit MOLIÈRE
Monsieur,
Voici bien longtemps (le 17 février 1673) que vous voulûtes définitivement nous quitter.
Je ne puis que regretter que cette sortie de scène fût si infamante - hélas! - pour un si bel esprit tel que le vôtre.
Vous nous ouvrîtes bien des fenêtres sur notre façon de vivre, Monsieur Molière!
Ayez, toutefois, la consolation de savoir que bien des siècles plus tard, les Français (et non seulement) encore vous admirent et jouissent de vos comédies qui donnent bien des leçons tant au petit peuple qu'aux grands puissants (ou supposés tels).
Ne serait-il point utile à chacun qui entreprenne, au jour d'aujourd'huy, la voie politique, de lire vos pièces?
Je suis profondément persuadée que cela leur serait utile, dans l'esprit d'un service meilleur à toute la population de notre Douce France et au delà.
Je vous souhaite un bien bon repos, Monsieur Molière et vous assure que vous n'êtes pas oublié.
A travers les siècles, je suis votre fidèle lectrice.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Voici bien longtemps (le 17 février 1673) que vous voulûtes définitivement nous quitter.
Je ne puis que regretter que cette sortie de scène fût si infamante - hélas! - pour un si bel esprit tel que le vôtre.
Vous nous ouvrîtes bien des fenêtres sur notre façon de vivre, Monsieur Molière!
Ayez, toutefois, la consolation de savoir que bien des siècles plus tard, les Français (et non seulement) encore vous admirent et jouissent de vos comédies qui donnent bien des leçons tant au petit peuple qu'aux grands puissants (ou supposés tels).
Ne serait-il point utile à chacun qui entreprenne, au jour d'aujourd'huy, la voie politique, de lire vos pièces?
Je suis profondément persuadée que cela leur serait utile, dans l'esprit d'un service meilleur à toute la population de notre Douce France et au delà.
Je vous souhaite un bien bon repos, Monsieur Molière et vous assure que vous n'êtes pas oublié.
A travers les siècles, je suis votre fidèle lectrice.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MONSIEUR D'ALEMBERT !
Monsieur,
Je ne pensais pas qu'avec toutes vos connaissances dans les gazettes, vous eussiez le manque d'esprit de signaler qu'un très grand homme de sciences, Monsieur Galileo Galilei eut ce jour son anniversaire.
Je vois, avec quelque dépit, que presque nulle gazette n'en fait mention.
Quelle tristesse !
Faut-il donc qu'une petite ignorante de sciences comme moi s'en souvienne, pour que lui soit une fois encore reconnue l'étendue de sa science et de tout ce qui s'en ensuivit?
Les grands esprits sont - hélas - si souvent oubliés.
Veuillez agréer, Monsieur, quoique d'une très grande distance d'idées
Votre Bienveillante
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je ne pensais pas qu'avec toutes vos connaissances dans les gazettes, vous eussiez le manque d'esprit de signaler qu'un très grand homme de sciences, Monsieur Galileo Galilei eut ce jour son anniversaire.
Je vois, avec quelque dépit, que presque nulle gazette n'en fait mention.
Quelle tristesse !
Faut-il donc qu'une petite ignorante de sciences comme moi s'en souvienne, pour que lui soit une fois encore reconnue l'étendue de sa science et de tout ce qui s'en ensuivit?
Les grands esprits sont - hélas - si souvent oubliés.
Veuillez agréer, Monsieur, quoique d'une très grande distance d'idées
Votre Bienveillante
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Thursday, February 11, 2016
MONSIEUR JEAN-BAPTISTE LE ROND D'ALEMBERT
Monsieur,
Vous me consentirez d'éviter les formules de politesse, étant donné les résultats funestes qu'eurent vos travaux sur maints de mes amis.
Je me dois toutefois, dans l'esprit de la vérité, de reconnaître que vous eûtes une influence positive sur nombre de vos disciples ou descendants, parmi lesquels, je citerais au jour d'aujourd'huy ce bizarre petit homme à la chevelure folle qu'était Monsieur Albert Einstein.
Je crois qu'en d'autres temps il eût été brûlé sur quelque bûcher en tant que sorcier ou élevé sur quelqu'autel en tant que saint homme.
Ce siècle incroyable, où je voltige aujourd'hui par quelque prodige, qui nous permet de connaître tant de choses nouvelles, nous indique un événement inouï, incroyable et pourtant vrai.
Comprenez-moi bien! Il semblerait que nous ne fussions pas seuls en ce monde.
Cela ne vous semble-il pas une absurdité?
Toutefois, les petits-enfants de Monsieur Einstein ont tout récemment découvert de bien bizarres choses que je ne saurais décrire, car je ne les comprends point trop. Je puis toutefois vous envoyer ce qui s'appelle 'lien' et l'on me dit qu'ainsi vous recevez mes idées.
http://www.bbc.com/news/science-environment-35524440
Quelles merveilles!
Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de ma considération.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Vous me consentirez d'éviter les formules de politesse, étant donné les résultats funestes qu'eurent vos travaux sur maints de mes amis.
Je me dois toutefois, dans l'esprit de la vérité, de reconnaître que vous eûtes une influence positive sur nombre de vos disciples ou descendants, parmi lesquels, je citerais au jour d'aujourd'huy ce bizarre petit homme à la chevelure folle qu'était Monsieur Albert Einstein.
Je crois qu'en d'autres temps il eût été brûlé sur quelque bûcher en tant que sorcier ou élevé sur quelqu'autel en tant que saint homme.
Ce siècle incroyable, où je voltige aujourd'hui par quelque prodige, qui nous permet de connaître tant de choses nouvelles, nous indique un événement inouï, incroyable et pourtant vrai.
Comprenez-moi bien! Il semblerait que nous ne fussions pas seuls en ce monde.
Cela ne vous semble-il pas une absurdité?
Toutefois, les petits-enfants de Monsieur Einstein ont tout récemment découvert de bien bizarres choses que je ne saurais décrire, car je ne les comprends point trop. Je puis toutefois vous envoyer ce qui s'appelle 'lien' et l'on me dit qu'ainsi vous recevez mes idées.
http://www.bbc.com/news/science-environment-35524440
Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de ma considération.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MONSIEUR LE PRINCE DE L.
Monsieur le Prince,
Je fus très aise de vous voir représenté en photographie (il faut dire que les temps modernes nous ont apporté bien des merveilles: de toutes petites machines qui tiennent dans une main - même menue - arrivent à immortaliser des moments importants ou impertinents) lors d'une cérémonie qui vous emmena au Japon.
Face à ces souverains, si dignes, si nobles et si soucieux du bien-être de leur Peuple - leurs Altesses Impériales, Monseigneur Akihito et Sa Très Gracieuse Majesté Madame Michiko, je ne puis éviter de vous soumettre quelques réflections.
De mon temps (plus ou moins, évitons de nous chamailler sur un siècle de plus ou de moins), il semblait que tout le mal vînt de ce que le bon roi Louis ne permît pas aux représentants du petit peuple d'exprimer leurs désirs; il lui était également fait grief de consentir à ses Maîtresses (présentes ou passées) de parler pour lui lors de représentations officielles avec des diplomates étrangers.
Or, je lis dans les gazettes de ces jours, que Madame Ségolène Royal (qui longtemps fut la maîtresse de Monsieur Hollande et lui donna - dans la tradition de Madame de Montespan - maints enfants) rencontre en fonction de Ministre des Affaires Etrangères, un Monsieur Raoul Castro qui vient des Îles d'Amérique.
Je trouve tout cela bien comique.
Je ne puis que faire une comparaison entre la dignité des descendants de l'Empire Millénaire du Japon en la personne des Empereurs du Japon, de sa Majesté Elizabeth II, Reine du Royaume Uni, de Sa Majesté la Reine du Danemark, du Roi de Suède, du Roi de Norvège, du Roi des Belges, du Roi de Hollande et des Pays-Bas, qui - sans exception - ne peuvent qu'être définis comme étant des exemples de démocratie et de respect envers la volonté de leur peuple, bien plus que certains Présidents de certaines Républiques, tant en Europe qu'ailleurs.
Qu'en dites-vous?
Dans l'attente de recevoir vos réflections à ce sujet, je vous souhaite un agréable voyage dans le lointain Orient et vous assure de ma constante amitié.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je fus très aise de vous voir représenté en photographie (il faut dire que les temps modernes nous ont apporté bien des merveilles: de toutes petites machines qui tiennent dans une main - même menue - arrivent à immortaliser des moments importants ou impertinents) lors d'une cérémonie qui vous emmena au Japon.
Face à ces souverains, si dignes, si nobles et si soucieux du bien-être de leur Peuple - leurs Altesses Impériales, Monseigneur Akihito et Sa Très Gracieuse Majesté Madame Michiko, je ne puis éviter de vous soumettre quelques réflections.
De mon temps (plus ou moins, évitons de nous chamailler sur un siècle de plus ou de moins), il semblait que tout le mal vînt de ce que le bon roi Louis ne permît pas aux représentants du petit peuple d'exprimer leurs désirs; il lui était également fait grief de consentir à ses Maîtresses (présentes ou passées) de parler pour lui lors de représentations officielles avec des diplomates étrangers.
Or, je lis dans les gazettes de ces jours, que Madame Ségolène Royal (qui longtemps fut la maîtresse de Monsieur Hollande et lui donna - dans la tradition de Madame de Montespan - maints enfants) rencontre en fonction de Ministre des Affaires Etrangères, un Monsieur Raoul Castro qui vient des Îles d'Amérique.
Je trouve tout cela bien comique.
Je ne puis que faire une comparaison entre la dignité des descendants de l'Empire Millénaire du Japon en la personne des Empereurs du Japon, de sa Majesté Elizabeth II, Reine du Royaume Uni, de Sa Majesté la Reine du Danemark, du Roi de Suède, du Roi de Norvège, du Roi des Belges, du Roi de Hollande et des Pays-Bas, qui - sans exception - ne peuvent qu'être définis comme étant des exemples de démocratie et de respect envers la volonté de leur peuple, bien plus que certains Présidents de certaines Républiques, tant en Europe qu'ailleurs.
Qu'en dites-vous?
Dans l'attente de recevoir vos réflections à ce sujet, je vous souhaite un agréable voyage dans le lointain Orient et vous assure de ma constante amitié.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Wednesday, February 10, 2016
MONSIEUR FRANÇOIS-MARIE AROUET DE VOLTAIRE
Cher Monsieur de Voltaire,
Il me plut de lire maintes de vos créations littéraires que je trouvai très originales, quelque peu subversives et quelquefois piquantes.
Nul doute que vos paraboles aient eu un effet certain sur les événements qui mirent notre Douce France à fer et à feu et qui avaient pour but de créer une société meilleure, plus tolérante, moins inclinée vers les différences de classe, de cens, de position.
Je suis certaine, comme le furent d'autre part Sa Majesté Madame l'Impératrice de Russie (*) et Sa Majesté Monsieur le Roi de Prusse(*), de votre bonne foi en tout ce que vous indiquiez, sous le couvert de fables, comme les grandes fautes de notre siècle: superstitions, religions, servage, etc.
Si vous n'eussiez quitté ce monde trop tôt, vous auriez pu voir le résultat de ces pensées si profondes.
Hélas, vous auriez pu également constater que la citation de cet illustre écrivain de Sicile, Monsieur le Prince Giuseppe Tomasi di Lampedusa(*), qui naquit environ deux siècles plus tard selon laquelle "tout doit changer afin que rien ne change" n'a jamais été si bien appliquée qu'en la saison présente où la marque du XXIème siècle a été dépassée. Savez-vous, d'ailleurs, que son roman "Il Gattopardo" fut un très grand succès littéraire et qu'il en fut fait une histoire animée (cela s'appelle un film) pour le cinématographe, réalisée par Monsieur Luchino Visconti, Comte de Lonate Pozzolo(*)
Un auteur du siècle précédent, un certain Monsieur Orwell (*) disait que, si tous les hommes sont égaux (cela doit être un baume pour vos oreilles), certains sont un peu plus égaux que d'autres.
Cela n'a jamais été si vrai qu'en ce début du nouveau siècle.
Quelle en est votre conclusion, Monsieur de Voltaire?
Avec l'expression de mon estime et de mon admiration (quoique mitigée en ce qui concerne quelques uns de vos excès), je me déclare néanmoins votre fidèle lectrice
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
(*)
https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_the_Great
https://fr.wikipedia.org/wiki/Catherine_II
https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_the_Great
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_II_de_Prusse
https://en.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Tomasi_di_Lampedusa
https://en.wikipedia.org/wiki/Luchino_Visconti
https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four
Il me plut de lire maintes de vos créations littéraires que je trouvai très originales, quelque peu subversives et quelquefois piquantes.
Nul doute que vos paraboles aient eu un effet certain sur les événements qui mirent notre Douce France à fer et à feu et qui avaient pour but de créer une société meilleure, plus tolérante, moins inclinée vers les différences de classe, de cens, de position.
Je suis certaine, comme le furent d'autre part Sa Majesté Madame l'Impératrice de Russie (*) et Sa Majesté Monsieur le Roi de Prusse(*), de votre bonne foi en tout ce que vous indiquiez, sous le couvert de fables, comme les grandes fautes de notre siècle: superstitions, religions, servage, etc.
Si vous n'eussiez quitté ce monde trop tôt, vous auriez pu voir le résultat de ces pensées si profondes.
Hélas, vous auriez pu également constater que la citation de cet illustre écrivain de Sicile, Monsieur le Prince Giuseppe Tomasi di Lampedusa(*), qui naquit environ deux siècles plus tard selon laquelle "tout doit changer afin que rien ne change" n'a jamais été si bien appliquée qu'en la saison présente où la marque du XXIème siècle a été dépassée. Savez-vous, d'ailleurs, que son roman "Il Gattopardo" fut un très grand succès littéraire et qu'il en fut fait une histoire animée (cela s'appelle un film) pour le cinématographe, réalisée par Monsieur Luchino Visconti, Comte de Lonate Pozzolo(*)
Un auteur du siècle précédent, un certain Monsieur Orwell (*) disait que, si tous les hommes sont égaux (cela doit être un baume pour vos oreilles), certains sont un peu plus égaux que d'autres.
Cela n'a jamais été si vrai qu'en ce début du nouveau siècle.
Quelle en est votre conclusion, Monsieur de Voltaire?
Avec l'expression de mon estime et de mon admiration (quoique mitigée en ce qui concerne quelques uns de vos excès), je me déclare néanmoins votre fidèle lectrice
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
(*)
https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_the_Great
https://fr.wikipedia.org/wiki/Catherine_II
https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_the_Great
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_II_de_Prusse
https://en.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Tomasi_di_Lampedusa
https://en.wikipedia.org/wiki/Luchino_Visconti
https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four
Tuesday, February 9, 2016
MADAME LA COMTESSE DE G.
Ma Très Chère Amie,
Vous vous souvenez certes de ces funestes événements qui secouèrent notre beau Pays en 1789 et de l'épilogue tragique (pour nombre de nos amis) qui en découla.
L'une des raisons principales qui conduisirent aux émeutes fut que le peuple (devrais-je l'écrire avec une majuscule?) demandait, exigeait, voulait prendre part aux décisions concernant le gouvernement du Royaume de France.
Et que lis-je ce jour dans les gazettes? Que vois-je dans l'appareil qui regarde loin et m'apporte des nouvelles de partout?
L'Assemblée Nationale, c'est à dire la représentation politique de toute la Nation Française, élue par notre bon peuple, tenait hier une séance de vote cruciale qui a pour but de modifier la Constitution.
Je vous envoie un extrait pris dans la gazette qui se nomme "Le Figaro" (ne serait-ce pas amusant si Monsieur de Beaumarchais, Monsieur Rossini et Monsieur Mozart pouvaient voir ce titre?).
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/02/09/25001-20160209ARTFIG00051-l-assemblee-aux-trois-quarts-vide-vote-la-constitutionnalisation-de-l-etat-d-urgence.php
Donc, les représentants du peuple ont déserté (reniant leur passé) et renoncé à ce droit que l'on disait irrenonçable et pour lequel notre Bon Roi et notre Bonne Reine (entre autres) eurent la tête coupée.
Ce qui était une conquête serait-il à présent vu comme une corvée?
Est-ce là le progrès dont nous parlaient Messieurs d'Alembert, Diderot, Rousseau et bien d'autres ensuite qui s'en inspirèrent ?
Je ne sais pourquoi, un profond malaise naît en moi ou plutôt devrais-je dire mélancolie, à la pensée de tous
ces morts que nous avons connus et de ceux - lors des trois siècles successifs - qui ont combattu afin que la démocratie ne désertât jamais la Douce France. Sont-ils donc morts en vain ?
Leur sang valait-il moins qu'une fin de semaine prolongée ? Moins qu'une promenade pour faire des emplettes? Moins qu'un déjeuner chez quelque cuistot étoilé?
Quelle décadence, Chère Amie, et quelle tristesse.
Enfin, cela s'appelle peut-être progrès quoique je vous dise que je ne le comprends point.
Transmettez mon bon souvenir à toute Votre Famille et soyez, comme toujours, Très Chère Amie, assurée
de ma plus parfaite amitié.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Vous vous souvenez certes de ces funestes événements qui secouèrent notre beau Pays en 1789 et de l'épilogue tragique (pour nombre de nos amis) qui en découla.
L'une des raisons principales qui conduisirent aux émeutes fut que le peuple (devrais-je l'écrire avec une majuscule?) demandait, exigeait, voulait prendre part aux décisions concernant le gouvernement du Royaume de France.
Et que lis-je ce jour dans les gazettes? Que vois-je dans l'appareil qui regarde loin et m'apporte des nouvelles de partout?
L'Assemblée Nationale, c'est à dire la représentation politique de toute la Nation Française, élue par notre bon peuple, tenait hier une séance de vote cruciale qui a pour but de modifier la Constitution.
Je vous envoie un extrait pris dans la gazette qui se nomme "Le Figaro" (ne serait-ce pas amusant si Monsieur de Beaumarchais, Monsieur Rossini et Monsieur Mozart pouvaient voir ce titre?).
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/02/09/25001-20160209ARTFIG00051-l-assemblee-aux-trois-quarts-vide-vote-la-constitutionnalisation-de-l-etat-d-urgence.php
Donc, les représentants du peuple ont déserté (reniant leur passé) et renoncé à ce droit que l'on disait irrenonçable et pour lequel notre Bon Roi et notre Bonne Reine (entre autres) eurent la tête coupée.
Ce qui était une conquête serait-il à présent vu comme une corvée?
Est-ce là le progrès dont nous parlaient Messieurs d'Alembert, Diderot, Rousseau et bien d'autres ensuite qui s'en inspirèrent ?
Je ne sais pourquoi, un profond malaise naît en moi ou plutôt devrais-je dire mélancolie, à la pensée de tous
ces morts que nous avons connus et de ceux - lors des trois siècles successifs - qui ont combattu afin que la démocratie ne désertât jamais la Douce France. Sont-ils donc morts en vain ?
Leur sang valait-il moins qu'une fin de semaine prolongée ? Moins qu'une promenade pour faire des emplettes? Moins qu'un déjeuner chez quelque cuistot étoilé?
Quelle décadence, Chère Amie, et quelle tristesse.
Enfin, cela s'appelle peut-être progrès quoique je vous dise que je ne le comprends point.
Transmettez mon bon souvenir à toute Votre Famille et soyez, comme toujours, Très Chère Amie, assurée
de ma plus parfaite amitié.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Monday, February 8, 2016
MONSIEUR LE MARQUIS DE LAFAYETTE
Cher Marquis,
Vous avez couru maintes aventures pour propager les idées de notre belle France.
Vous avez choisi. Vous avez combattu.Vous avez vaincu.
Vous êtes devenu l'un des symboles les plus importants de la démocracie du Nouveau Monde.
Votre nom, avec notre gloire, résonne partout en tant que défenseur des libertés universelles.
Je ne puis que m'en réjouir.
Je me demande toutefois, cher Marquis, s'il ne fut un peu prématuré de chanter victoire.
Car enfin, nous voici en face des infidèles, encore.
(Ah...on ne les appelle plus infidèles? Et comment donc? Ah...je vois: adversaires et quelquefois alliés, selon les périodes).
Mon petit cerveau ne réussit point à comprendre ces soubresaults d'alliances.
Eclairez-moi, je vous en prie, car il est bien ardu de comprendre encore quelque chose.
Je ne suis d'ailleurs pas la seule qui ait des doutes.
Veuillez voir ici de suite un petit croquis qui semblerait me donner raison et que je trouvai ailleurs (qui sait où?)
Je comprend que cela puisse appararaître comme une enigme. C'est exactement ce qu'éprouvent tous les habitants de nos beaux Pays actuellement.
Ayez, Cher Monsieur de Lafayette, l'expression de mon admiration pour vos oeuvres et de mon estime pour votre courage et votre clairvoyance.
(La machine du temps est-elle en train de mélanger nos époques?)
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Vous avez couru maintes aventures pour propager les idées de notre belle France.
Vous avez choisi. Vous avez combattu.Vous avez vaincu.
Vous êtes devenu l'un des symboles les plus importants de la démocracie du Nouveau Monde.
Votre nom, avec notre gloire, résonne partout en tant que défenseur des libertés universelles.
Je ne puis que m'en réjouir.
Je me demande toutefois, cher Marquis, s'il ne fut un peu prématuré de chanter victoire.
Car enfin, nous voici en face des infidèles, encore.
(Ah...on ne les appelle plus infidèles? Et comment donc? Ah...je vois: adversaires et quelquefois alliés, selon les périodes).
Mon petit cerveau ne réussit point à comprendre ces soubresaults d'alliances.
Eclairez-moi, je vous en prie, car il est bien ardu de comprendre encore quelque chose.
Je ne suis d'ailleurs pas la seule qui ait des doutes.
Veuillez voir ici de suite un petit croquis qui semblerait me donner raison et que je trouvai ailleurs (qui sait où?)
Je comprend que cela puisse appararaître comme une enigme. C'est exactement ce qu'éprouvent tous les habitants de nos beaux Pays actuellement.
Ayez, Cher Monsieur de Lafayette, l'expression de mon admiration pour vos oeuvres et de mon estime pour votre courage et votre clairvoyance.
(La machine du temps est-elle en train de mélanger nos époques?)
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MR. LE VICOMTE DE LA P....
Mon cher Vicomte,
Il m'est précieux de pouvoir enfin vous remercier pour cet exemplaire, magnifique, de félin que vous me donâtes.
Est-ce un chat (une chatte) ?
J'oserais dire qu'il s'agit davantage d'un être extraordinaire issu de civilisations bien plus anciennes que la nôtre. Ne voyait-on pas de ces portraits lors des Empereurs et des Impératrices des Terres d'Egypte?
Tandis que je vous écris, il me regarde et fait de curieux petits ronrons à chaque phrase que je complète... On dirait qu'il suit les pensées que je vous envoie.
Si je ne fusse personne responsable et bien ancrée aux choses matérielles et irréfutables, je pourrais penser (de façon tout-à-fait hypothétique) que ce chat essaye de me dire ceci ou cela.
Eh oui! Riez, Monsieur le Vicomte. Toujours est-il que certaines choses, annoncées par ce délicieux chaton, se sont produites.
Je suis, quoique toujours sceptique, votre bien dévouée Amie
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Il m'est précieux de pouvoir enfin vous remercier pour cet exemplaire, magnifique, de félin que vous me donâtes.
Est-ce un chat (une chatte) ?
J'oserais dire qu'il s'agit davantage d'un être extraordinaire issu de civilisations bien plus anciennes que la nôtre. Ne voyait-on pas de ces portraits lors des Empereurs et des Impératrices des Terres d'Egypte?
Tandis que je vous écris, il me regarde et fait de curieux petits ronrons à chaque phrase que je complète... On dirait qu'il suit les pensées que je vous envoie.
Si je ne fusse personne responsable et bien ancrée aux choses matérielles et irréfutables, je pourrais penser (de façon tout-à-fait hypothétique) que ce chat essaye de me dire ceci ou cela.
Eh oui! Riez, Monsieur le Vicomte. Toujours est-il que certaines choses, annoncées par ce délicieux chaton, se sont produites.
Je suis, quoique toujours sceptique, votre bien dévouée Amie
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MONSIEUR LE DUC DE V....
Monsieur,
Il m'est pénible de vour déranger de votre belle retraite dans le Vendômois mais je crois, toutefois, que vous accepterez de recevoir ces toutes dernière nouvelles si croustillantes, invraisemblables, délirantes, absurdes et toutefois si vraies qui m'arrivent tout dernièrement.
Vous n'êtes pas sans ignorer que ma Chère Fille m'a fait don d'une petite boite noire prodigieuse qui m'apporte, à travers les siècles, des nouvelles qui paraissent invraisemblables et sont toutefois réelles.
Eh bien, il semble que le gouvernement de notre Douce France (c'est semble-t-il une forme améliorée des représentations des Etats mais j'en perds le sens tant il est que des changements adviennent à chaque jour) voudrait modifier les formes des élections (quelle horreur, Doux Seigneur!) pour consentir à son camps de remporter la joute.
Que puis-je dire? Je n'y comprend plus rien et, semble-t-il, le bon Peuple de France est de mon avis.
Reparlons-en dès qu'il y aura des nouveautés (je sais que vous êtes toujours très informé!) et entretemps, veuillez recevoir mes amitiés bien sincères.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Il m'est pénible de vour déranger de votre belle retraite dans le Vendômois mais je crois, toutefois, que vous accepterez de recevoir ces toutes dernière nouvelles si croustillantes, invraisemblables, délirantes, absurdes et toutefois si vraies qui m'arrivent tout dernièrement.
Vous n'êtes pas sans ignorer que ma Chère Fille m'a fait don d'une petite boite noire prodigieuse qui m'apporte, à travers les siècles, des nouvelles qui paraissent invraisemblables et sont toutefois réelles.
Eh bien, il semble que le gouvernement de notre Douce France (c'est semble-t-il une forme améliorée des représentations des Etats mais j'en perds le sens tant il est que des changements adviennent à chaque jour) voudrait modifier les formes des élections (quelle horreur, Doux Seigneur!) pour consentir à son camps de remporter la joute.
Que puis-je dire? Je n'y comprend plus rien et, semble-t-il, le bon Peuple de France est de mon avis.
Reparlons-en dès qu'il y aura des nouveautés (je sais que vous êtes toujours très informé!) et entretemps, veuillez recevoir mes amitiés bien sincères.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
A MADAME LA MARQUISE DE L.M....
Madame et Très Chère Amie,
Je viens de lire dans une gazette de ces jours (mais ne dites surtout pas que j'en arrive aux gazettes pour mes lectures - quoiqu'il faille bien que je pêche les nouvelles d'où qu'elles viennent) que la belle ville de Venise qui nous fit tant rêver, risque de sombrer.
Je trouve cette nouvelle inouïe, incroyable, absurde, horrible, détestable et cependant, elle est documentée par une suite d'images animées que je reçois par l'entremise de cette petite boîte noire que je reçu
de ma Fille et qui a pour titre
Peut-on concevoir que de telles hordes (à ce que j'entends, mêlées aux héritiers de notre Cour des Miracles: voleurs, spécialistes en larcins, etc) laissent la Reine de la Lagune Méditérranée intacte?
Pourquoi le Doge présent n'intervient-il pas pour réduire ce flux de personnes qui défigurent la Serenissima?
Le coeur me pleure de voir cette dévastation par des populations qui furent (et sont encore) barbares et même - dirais-je - barbaresques.
Et nous savons ce que cela signifie, n'est-ce pas?
Hélas, Chère Amie, à quoi nous sert de nous plaindre et de crier 'au loup'!
Lorsque nos raisons seront démontrées, il sera trop tard.
Ayez néanmoins, Madame la Marquise, l'expression de la plus haute estime de votre
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Je viens de lire dans une gazette de ces jours (mais ne dites surtout pas que j'en arrive aux gazettes pour mes lectures - quoiqu'il faille bien que je pêche les nouvelles d'où qu'elles viennent) que la belle ville de Venise qui nous fit tant rêver, risque de sombrer.
Je trouve cette nouvelle inouïe, incroyable, absurde, horrible, détestable et cependant, elle est documentée par une suite d'images animées que je reçois par l'entremise de cette petite boîte noire que je reçu
de ma Fille et qui a pour titre
Venise, récit d'un naufrage annoncé
L'on y apprend que cette année il y eut vingt-huit millions de personnes qui se rendirent dans cette ville si fragile.Peut-on concevoir que de telles hordes (à ce que j'entends, mêlées aux héritiers de notre Cour des Miracles: voleurs, spécialistes en larcins, etc) laissent la Reine de la Lagune Méditérranée intacte?
Pourquoi le Doge présent n'intervient-il pas pour réduire ce flux de personnes qui défigurent la Serenissima?
Le coeur me pleure de voir cette dévastation par des populations qui furent (et sont encore) barbares et même - dirais-je - barbaresques.
Et nous savons ce que cela signifie, n'est-ce pas?
Hélas, Chère Amie, à quoi nous sert de nous plaindre et de crier 'au loup'!
Lorsque nos raisons seront démontrées, il sera trop tard.
Ayez néanmoins, Madame la Marquise, l'expression de la plus haute estime de votre
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Sunday, February 7, 2016
MME LA VICOMTESSE DE B...
Ma Très Chère Amie,
J'entends ce jour - quelle merveille! - que si je mets un petit signe comme une petite barrière devant une chose que j'écris...eh bien, mon écrit est envoyé de façon et en quantité innombrable partout dans le monde.
Cela est-il possible? Ce serait prodigieux!
J'hésite à le croire et toutefois je ferai cependant l'expérience.
A-t-on jamais fini d'apprendre ?
Ayez, Madame, l'expression de ma profonde amitié.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
J'entends ce jour - quelle merveille! - que si je mets un petit signe comme une petite barrière devant une chose que j'écris...eh bien, mon écrit est envoyé de façon et en quantité innombrable partout dans le monde.
Cela est-il possible? Ce serait prodigieux!
J'hésite à le croire et toutefois je ferai cependant l'expérience.
A-t-on jamais fini d'apprendre ?
Ayez, Madame, l'expression de ma profonde amitié.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Saturday, February 6, 2016
MADAME LA DUCHESSE DE F....
Je comprends vos angoisses!
Hélas, cette France nous aimions, que nous voulions être - sur l'échiquier mondial - un élément essentiel du bien-être de notre bon peuple, cette Belle France est à présent le fantôme de la Belle France, de la Douce France que nos ancêtres ont construit. Elle n'est même plus le fantôme de la France des Lumières.
Je pourrais m'accomoder, Madame, de ce qu'elle fût 'démocratique', quoique le terme soit pour le moins ambigu.
Le régime d'aujourd'hui, que je vois basé sur de bien étranges liens entre Présidents et Maîtresses (présentes et passées) serait-il plus démocratique que celui de notre bon Roi Louis?
Ayez, ma Chère Duchesse, l'expression de mon entière amitié
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Hélas, cette France nous aimions, que nous voulions être - sur l'échiquier mondial - un élément essentiel du bien-être de notre bon peuple, cette Belle France est à présent le fantôme de la Belle France, de la Douce France que nos ancêtres ont construit. Elle n'est même plus le fantôme de la France des Lumières.
Je pourrais m'accomoder, Madame, de ce qu'elle fût 'démocratique', quoique le terme soit pour le moins ambigu.
Le régime d'aujourd'hui, que je vois basé sur de bien étranges liens entre Présidents et Maîtresses (présentes et passées) serait-il plus démocratique que celui de notre bon Roi Louis?
Ayez, ma Chère Duchesse, l'expression de mon entière amitié
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
MADAME MA CHÈRE FILLE,
Dites-moi que je ne rêves pas!
Je vois dans cette petite boite noire - qui m'apporte des nouvelles incroyables (si toutefois elles soient authentiques!) - que nos peuples prient les Ottomans de garder chez eux ces gens qu'il gouvernèrent jadis. Ou alors suis-je un peu confuse? Il est vrai qu'avec tout cet aller et venir, il y a vraiment de quoi ne plus comprendre ce qu'il advient.
Alliés qui deviennent ennemis.
Ennemis qui deviennent alliés.
Mon petit cerveau se demande ce qui se passe vraiment.
Veuillez agréer, Ma Chère Fille, l'expression de toute la tendresse de votre Mère.
Je vois dans cette petite boite noire - qui m'apporte des nouvelles incroyables (si toutefois elles soient authentiques!) - que nos peuples prient les Ottomans de garder chez eux ces gens qu'il gouvernèrent jadis. Ou alors suis-je un peu confuse? Il est vrai qu'avec tout cet aller et venir, il y a vraiment de quoi ne plus comprendre ce qu'il advient.
Alliés qui deviennent ennemis.
Ennemis qui deviennent alliés.
Mon petit cerveau se demande ce qui se passe vraiment.
Veuillez agréer, Ma Chère Fille, l'expression de toute la tendresse de votre Mère.
CETTE PETITE BOITE QUE VOUS ME DONÂTES...
(et notez, s'il en fût besoin, que je fis usage de l'accent circonflexe qui semblerait être le coupable de tous les maux de notre langue si belle),,,cette petite boite, disais-je, qui m'apporte des images bien tristes.
De jeunes gens semblent se révolter, dans le pays d'Égypte, contre un Monsieur Al Si-Si qui s'est arrogé le droit de gouverner ce pays si beau et sans qu'il y eut ce que l'on définit comme 'élections':.
Tiens, donc! Je croyais que l'on avait exilé le roi Farouk avec le prétexte qu'il ne voulait pas tenir compte de l'opinion de son petit peuple.
Alors, je me demande quelle est la différence...
Veuillez, ma très chère fille, rendre toute ma tendresse à votre petite Birba et vous souvenir que votre chère mère est toujours là.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
De jeunes gens semblent se révolter, dans le pays d'Égypte, contre un Monsieur Al Si-Si qui s'est arrogé le droit de gouverner ce pays si beau et sans qu'il y eut ce que l'on définit comme 'élections':.
Tiens, donc! Je croyais que l'on avait exilé le roi Farouk avec le prétexte qu'il ne voulait pas tenir compte de l'opinion de son petit peuple.
Alors, je me demande quelle est la différence...
Veuillez, ma très chère fille, rendre toute ma tendresse à votre petite Birba et vous souvenir que votre chère mère est toujours là.
Marie de Rabutin-Chantal
Marquise de Sévigné
Friday, February 5, 2016
MADAME, MA TRÈS CHÈRE FILLE...
Votre mère est en ce jour surprise, que dirais-je, ahurie d'entendre que l'on veuille abolir cet accessoire absolument nécessaire...que dis-je!...vital pour le beau language: l'accent circonflexe!
Cela m'est incompréhensible, absurde, ridicule et ne serait-ce que depuis trois siècles je suis dans ma tombe, je chercherais dans les armes de mes aïeux celle qui mieux pourrait me convenir pour montrer à quel point je puis arriver pour défendre notre beau français!
Qui donc a l'outrecuidance de vouloir réduire notre belle langue française - qui fut la langue diplomatique de par sa subtilité et sa précision, pendant des siècles - à l'expression du plus bas usage?
Qui donc veut faire de cette douce et belle langue un à-peu-près qui ne ressemble plus à la langue de nos pères, de nos auteurs, de nos essayistes?
Fils de France: défendez votre langue; n'ayez pas peur des conjonctifs; refusez ces infâmes pâtés grotesques qui viennent de la Cité d'Argot et que l'on vous donne à chaque soir dans la petite boite définie comme Télévision.
Télévision: cela voudrait dire " vue de lointain" et pourtant il me semble que ce que l'on y voit semble vu de trop près et de façon myope.
Cela m'est incompréhensible, absurde, ridicule et ne serait-ce que depuis trois siècles je suis dans ma tombe, je chercherais dans les armes de mes aïeux celle qui mieux pourrait me convenir pour montrer à quel point je puis arriver pour défendre notre beau français!
Qui donc a l'outrecuidance de vouloir réduire notre belle langue française - qui fut la langue diplomatique de par sa subtilité et sa précision, pendant des siècles - à l'expression du plus bas usage?
Qui donc veut faire de cette douce et belle langue un à-peu-près qui ne ressemble plus à la langue de nos pères, de nos auteurs, de nos essayistes?
Fils de France: défendez votre langue; n'ayez pas peur des conjonctifs; refusez ces infâmes pâtés grotesques qui viennent de la Cité d'Argot et que l'on vous donne à chaque soir dans la petite boite définie comme Télévision.
Télévision: cela voudrait dire " vue de lointain" et pourtant il me semble que ce que l'on y voit semble vu de trop près et de façon myope.
Subscribe to:
Posts (Atom)